Agosto 1996             Ejemplar 0

Nuevo panfleto dedicado en profundidad al  C.F. Pedrusco.

El nuevo técnico tendrá ya practicamente perfilada la nueva plantilla que le está preparando la Junta Directiva y que ansía ya el comienzo de la temporada con mucha ilusión y las esperanzas puestas en mejorar la extraordinaria campaña realizada la temporada anterior, en la cual, se consiguió el RECORD hasta ahora del C. de F. Pedrusco en cuanto a imbatibilidad conseguido desde su fundación allá por el año 1.970. Concretamente fueron 14 las jornadas imbatidas, de las cuales 12 jornadas acabaron con victorias y 2 con empate, y de las cuales, las 9 primeras victorias fueron conseguidas de manera consecutiva. Recordemos: La Jornada nº. 13 (tenía que ser en la 13) se perdió en casa en un nefasto partido contra un flojo equipo del Martí Serra por 1 gol a 2. A partir de ahí se desencadenaron una serie de victorias que resumimos a continuación:

Jornada 14, victoria a domicilio contra el Saleroso (por goleada, 0-4) en un partido en donde el contragolpe funcionó a la perfección.

Jornada 15, victoria en casa contra el Bar Iri (se sufrió) en un partido nocturno por haberse aplazado en su día.

Jornada 16, victoria en casa contra el Tano (muy cómoda, 3-0), en donde el Tano dio más facilidades de las previstas.

Jornada 17, victoria a domicilio contra el salón Imperial (memorable partido  5-6 fue el resultado final cuando se perdía 4-1 en el descanso y un jugador Quique  Boronat que no quiso salir en el segundo tiempo por no creer en sus posibilidades)

Jornada 18, victoria y goleada  al Real la Nave (7-0) y pudieron ser mas si el colegiado hubiese pitado todo el tiempo completo.

Jornada 19, victoria y goleada a domicilio contra el equipo L´avinguda (0-6) que al final quedó en 2º. lugar. Partidazo del Pedrusco en una gran exhibición de juego.

Jornada 20, victoria y goleada de nuevo contra el equipo Bar Cordoba (5-0). El equipo estaba enrachado.

Jornada 21, victoria importantísima a domicilio contra uno de los favoritos, el Xeresa (0-2). Otro perfecto partido planteado por el técnico, Sr. Chiriu.

Jornada 22, victoria sufrida a domicilio contra un rival fácil como el Palma (1-2) que contagió su mal juego en un pésimo terreno de juego.

Jornada 23, se rompió la racha de victorias consecutivas (9 en total) pero se continuó con la imbatibilidad, a pesar del empate sin goles contra el Peña Look en una mañana desacertada donde se fallaron 3 ocasiones inverosímiles.

Jornada 24, se vuelve a ganar a domicilio y por goleada al flojo equipo y colista del grupo La Vorera.

Jornada 25, otra victoria conseguida en los últimos minutos (2-0) pero justa y trabajada contra el buen equipo Bar El Port.

Jornada 26, se descansa.

Jornada 27, victoria y goleada al Racosa en casa (5-0).

Jornada 28, empate a domicilio (2-2) contra el Martí Serra en un mal partido jugado que se pudo perder y también ganar de forma inmerecida en los últimos momentos.

Jornada 29, se acabó la racha y se perdió con estrépito ante el que posteriormente sería el campeón (2-5) frente al Saleroso. Una derrota que significó quedar 4º. del grupo, y que en caso de haber ganado hubiera significado quedar Campeón de grupo. Fue el partido clave y decisivo de la liga.

Jornada 30, y última en donde se volvió a ganar a domicilio contra el Bar Iri con comodidad y demostrando haber jugado una competición muy regular y que al final esa 4ª. posición supo a muy poco por lo cerca que estuvo el campeonato.

 

 

19 Septiembre 1996            Ejemplar 1

¿Comienza la Liga?

¡PUES NO!. No empieza la liga, a pesar de haberse anunciado de que iba a comenzar este domingo día 22. ¿Los motivos?. Todo parece indicar que ha sido el C.F. Pedrusco el causante de este parón, y todo ello, debido a que uno de sus Delegados de equipo, el Sr. Juan (Xiriu), presentó las fichas demasiado tarde, es decir, y nos explicaremos:

El plazo límite de presentación de fichas fijado por la Directiva (o lo que sea) de Afes, era el día 13 de este mes.

El Sr. Xiriu, nuevo y flamante Delegado de equipo para estos y otros menesteres, presentó las fichas del Pedrusco (19 fichas exactamente) el día 12, es decir, un día antes del límite establecido por la Organización ¿o des-Organización?.

Pero, asómbrense Vdes.: según un Directivo del Club, D. Juan A. Peña, éste confesó en la sede del Club -Géneros de Punto Campos- que se había encontrado por la calle durante la misma semana con su amigo el “mandamál” Presidente de Afes, el cual, le había comentado que, ¿qué era lo que ocurría con el Pedrusco, que aún no había entregado las fichas en la Secretaría de Afes?, y que por culpa de este equipo corría serio peligro el comienzo del campeonato.

Así que ya lo saben Vdes., habrá que tomar medidas y convocar una reunión de Junta Directiva del Club, con carácter de urgencia, para conocer e indagar las posibles negligencias causadas por los responsables del Club en este sentido, y pedir en todo caso, responsabilidades a quién corresponda. Ó, por el contrario, declarar oficialmente “person mentirious” al mandamál citado.

De cualquier modo, este parón liguero, va a suponer que el equipo realice su primer y único partido de la pretemporada, (día 22, 8:30 h.,  contra la Penya Almoines) algo en lo que no se había tenido en cuenta por parte de la Junta Directiva del Club, que había determinado el no efectuar pretemporada a propuesta del cuerpo técnico, que según tenemos entendido, precisaron, era lo más importante un buen y largo descanso estival -cuanto más largo, mejor- para regresar con más ansias y fuerzas justo al comienzo del campeonato.

Así ha sido, se ha cumplido con la programación y para este próximo domingo, día 29, está previsto que comience la liga con el partido entre el Seguros Finisterre y C.F. Pedrusco, en el campo de Alqueria a las 10 horas. (Horario no fiable)

SUSCRIPCIONES

Todo áquel interesado en suscribirse de manera GRATUITA al planfeto informativo del C. de F. Pedrusco, deberá rellenar la solicitud, que a tal fin, se encuentran en la SEDE del Club.

Géneros de Punto CAMPOS (Pz. E. Pías, GANDIA).

En el Grupo “B”

de la primera división ha estado enclavado el C.F. Pedrusco, en donde se va a encontrar con los siguientes equipos: Martí Serra, Bar Mari, Palma, Bar Sin Nombre, Construcciones Marxuquera, Café La Plaza, Bar Río, Peña Colau, El Ventorrillo, Real La Nave, Bar Reno, Bar Tro, Bar Frankfurt y el rival del próximo domingo, Seguros Finisterre.

La Plantilla

prácticamente perfilada ha quedado la plantilla para la actual temporada, a falta de uno ó dos fichajes más por determinar y que cubran las ausencias por bajas que se han originado de la temporada anterior. A falta de estas incorporaciones, el equipo estará compuesto por los siguientes jugadores y cuerpo técnico:

TÉCNICOS:

Manolo Escrivá, Juan Pérez (Xiriu) y Vicente Rocher.

PORTERO:

Juan “Karaoke” Orengo.

DEFENSAS:

Alfredo, Natxo, “el xin” Castillo, Tomás, Manolo “Kempes”, Ximo Sanchis, Salva Navarro.

MEDIOS:

Juan “Peta”, Toni, Pascual, Julio “Laudrup”, “Mabra”Campos.

DELANTEROS:

Carlos, Quique “Petardo” Boronat, Ruiz “Piti”, Castelló.

RESERVAS DE LUJO:

V. Rocher, Vicente “Loínaz”, Juan “Xiriu”, Ximo Rocher, Rafa.

Como se puede observar, se está a la espera de un par de nuevas incorporaciones que refuercen el equipo, sobre todo para cuando venga la época invernal y de “Semana Santa”, que es cuando más ausencias se acumulan, año trás año.

La próxima semana

intentaremos volver, recuerden, (este panfleto no tiene ningún carácter periódico) con lo que les comentábamos en el ejemplar anterior: crónica, resultados y clasificaciones en cuanto al C.F. Pedrusco se refiere. Habrán clasificaciones a la Regularidad (Minutos jugados), Deportividad (Tarjetas), Goleadores, Asistencias y al Mejor jugador (Puntuación de 0 a 10 en cada partido). ¡Ah!, y listado de MOROSOS.

 

2 Octubre 1996             Ejemplar 2

Comenzó la Liga

El C. de F. Pedrusco acusó de forma alarmante su pobre condición física y técnica del comienzo de temporada.

SEG. FINISTERRE - 6

C. F.  PEDRUSCO - 2

Conforme a lo previsto, y así viene sucediendo temporada tras temporada, los inicios de cada una de éllas, suele pasar factura y mella en cada uno de los jugadores del Club. Año tras año, la condición física de los jugadores “más jóvenes” va decreciendo y esto se nota cada vez más al comienzo de la temporada. El Pedrusco en un partido que comentaremos a continuación perdió por un escandaloso marcador de 6 goles a 2. La alineación que presentó de salida el renovado, por enésima vez, míster del equipo Manolo Escrivá, fue la siguiente:

“Karaoke” Orengo, Manolo “Kempes”, “El xin” Castillo, “Fiti” Luis, “Becquer” Tomás, “Cambio” Pascual, “Yuncler” Natxo, “Laudrup” Julio, Enrique, “Petardo” Quique y “Bala” Carlos.

Este es el equipo de salida y que se fué al descanso perdiendo por 1 gol a cero, y que resumimos de la siguiente manera.

Los primeros minutos de partido fueron de claro dominio del equipo local, Seguros Finisterre, que dominaba todas las parcelas, sobre todo en el medio campo en que fueron muy superiores controlando en todo momento el juego aéreo, algo a lo que el Pedrusco tendrá que enseñarse, es decir, cuando tenga el balón controlado jugarlo en horizontal y a ras de suelo, que es donde más peligro puede llevar hasta el área contraria, por las cualidades de sus jugadores. A pesar de todo, la defensa se mantenía firme y controlaba las acometidas del rival. En el minuto 10 de este primer tiempo, se produjo la jugada del primer y único tanto, una jugada totalmente desgraciada para el fenomenal portero Orengo, que tuvo un resbalón cuando salía a atrapar un centro sin ninguna dificultad y el balón entró al fondo de la red de manera desoladora. A partir de aquí, continúo el dominio del equipo local, no tan abrumador, y se empezaron a ver algunos contraataques tímidos del Pedrusco. En el minuto 18 se producía una jugada un poco insólita, pero que se suele dar a menudo dentro de este fútbol. Fue un centro desde la derecha del ataque del Pedrusco y al despeje del balón acudieron el portero y un defensor del equipo S. Finisterre, atajando el esférico el cancerbero, pero con tan mala fortuna que su propio defensor le produjo un golpe fortuito en la cabeza.

A continuación y con el portero en el suelo y el balón entre sus brazos, un defensor de este equipo no habiéndose interrumpido el partido por parte del árbitro, cogió el balón de entre las manos del portero, con sus propias manos y lo envío fuera del campo por la línea de banda. El penalty era de libro, reglamento en mano. La decisión que tomó el árbitro fué de incapacidad mental para seguir dirigiendo más partidos de fútbol, aunque se trate de fútbol de empresas, hay que empezar a exigirles de una vez por todas a esta clase de irresponsables, que la gente que practica este deporte se merece un respeto. Uno se puede equivocar en jugadas de interpretación, y hasta aquí correcto, pero no se puede equivocar en jugadas de reglamento. La decisión que tomó fue incongruente. Falta contra el Pedrusco dentro del área pequeña del equipo S. Finisterre. El Pedrusco tampoco había reclamado con insistencia “penalty” en esta jugada y el partido continúo por los mismos derroteros. En el minuto 28 se produjo una jugada que puede ser clave en el discurrir del encuentro. Fué un centro desde casi el córner, en un contraataque bien llevado por el Pedrusco, a cargo de Carlos, y su centro envenenado no pudo ser rematado por Quique, al que se llevaron por el medio dos defensores dentro del área , de una manera descarada. El clarísimo penalty no fue señalado tampoco por el colegiado, situado en el centro del campo, el cual por lo visto, no pudo apreciar tan clara infracción. Tuvo otra ocasión de conseguir empatar el Pedrusco en un libre indirecto en la frontal del área que Natxo se encargó de marrar (le pego con la uña). Así terminó este primer tiempo.

En el segundo tiempo, el míster introdujó los cambios. Se quedaron en la caseta, Enrique, Julio, Tomás y Pascual, y el equipo quedó de la siguiente manera:

Orengo, “Nervio” Alfredo, “Cañeta” Sanchis, Castillo, Manolo, Juan “Peta”, Natxo, “Motor” Toni, Fiti, Carlos y Quique.

A priori, parecía un equipo mas equilibrado, joven y con ganas de darle la vuelta al marcador. No fue así, el equipo contrario también acertó con los cambios y fueron claramente superiores de nuevo en este tiempo. Un Pedrusco que veía una y otra vez como Orengo recogía el balón del fondo de las mallas. El partido se puso con un contundente 5 a 0 en el minuto 20. La afición comenzó a abandonar las instalaciones deportivas con cierto desencanto y un tanto decepcionada por el juego desplegado por el equipo en el que tantas esperanzas hay depositadas. Los pocos que decidieron quedarse observaron atonitos como el Pedrusco acortaba distancias en los minutos 28 y 30, dejando el marcador en un 5 a 2. Goles conseguidos por Fiti y Castillo, ambos goles con la asistencia de Carlos. El primero de bella factura.

Hubo parte de la afición que empezaba a creer en el milagro de las remontadas del Pedrusco en este mismo estadio, pero no había tiempo material de ello y la realidad volvió a aparecer de nuevo con el último gol conseguido por el S. Finisterre, en un clarísimo fuera de juego, de los de libro. Al final, 6 goles a 2, que demuestra la superioridad de este equipo, y que debe servir de lección por las ganas de victoria que demostraron desde el primer minuto.

EL ÁRBITRO:  Sr. Aritmnedi, pésimo. Siguió el juego de lejos (era su 2º. partido), se comió 2 penaltys en el área local favorables al Pedrusco y concedió el último gol en un claro fuera de juego. Reglamentariamente se le ha visto su desconocimiento de la ley.

ASÍ JUGARON:

ORENGO (2):  Su único error fue la consecución del primer gol local en donde tuvo un desgraciado resbalón. En los demás goles estuvo vendido por una defensa descolocada.

MANOLO (0):  A parte de su mala forma física, y desde siempre técnica, su crítica a un compañero de equipo le hace acreedor a esta nota. Las críticas siempre tienen que ser alentadoras y de ánimo, nunca hacer cr´tica destructiva creando desánimo. Deberá mejorar, jugando más partidos su forma física mejorará. Su técnica no tiene remedio.

CASTILLO (2):  No es el Castillo de la pasada temporada. Al igual que los demás se le nota su forma física bastante deteriorada. Debe apoyarse más con el eje central del campo. Esa triangulación, centro de defensa, centro campo, rápidez delanteros, debe de funcionar rápidamente. Puso ganas.

FITI (4):  En el primer tiempo perdió bastantes balones. Debe soltar el balón más rápido. Si no lo hace, siempre acaba perdiendo la pelota por que se enredra el solo. En el segundo tiempo mejoró su actuación jugando un poco mas suelto en el centro del campo Su gol, magnífico, le permite tener esta puntuación.

TOMAS (2):  Bastante desacertado, al igual que Manolo, no consiguió sujetar a su marcador. debe mejorar su forma física.

PASCUAL (1):  Lo mismo que todos, no llegó a centrarse en el partido. Debe mejorar los pases al compañero, fisicamente es de los que siempre están bien. Parece un chaval. Su cambio justificado por esta vez.

JULIO (0):  Cayó como un alevín en la trampa que le tendió Manolo, y ello le vale merecedor de esta puntuación. No se debe entrar en este tipo de polémicas y perjudicar al equipo. Mal comienzo pues, de este aspirante serio a esta clasificación. Mermado fisicamente tampoco entró mucho en juego y eso lo nota este equipo.

ENRIQUE (1):  Puso voluntad pero le faltó acierto. Veremos su rendimiento en próximos partidos. Es jóven y debe exigirsele correr mucho más.

NATXO (2):  También puso voluntad, pero quizá, su rendimiento auténtico sea en otra posición como lo demostró la temporada pasada. El míster debe tomar soluciones. Le faltó esa garra que emplea en todos los partidos.

QUIQUE (1):  Desganado, tiene que “morder” más. Ya no es el niño que llegó al Pedrusco. Ya ha tenido tiempo de aprender al lado de las figuras y tiene que hacer valer su experiencia aprovechando su rapidez y buena forma. Hay que exigirle mucho más.

CARLOS (6):  El mejor de todos. Dió las asistencias en los tantos conseguidos por el Pedrusco. Se movió, buscó la porteria contraria. Debe apoyarse más con paredes al primer toque. Si lo hace, triunfará en este equipo y en la categoría.

SANCHIS (1):  Mal. Se le notó el primer partido de la temporada. No sacó los balones desde atrás como nos tiene acostumbrados.

ALFREDO (1):  Mal. Ha venido del verano con unos cuantos kilitos de más. Debe serenar su juego y mejorar su forma física para ser ese gran lateral que espera la afición poder ver.

TONI (2):  No estuvo fino. Perdió más balones de lo que en él es habitual. Debe mejorar y así mejorará el equipo. Tiene que jugar desde el inicio y a ser posible todo el partido. El equipo le necesita.

JUAN (1):  Desorientado. Como el resto del equipo. Tiene que echarle más energía y ritmo al cuerpo, estuvo un poco soso.

 

11 Octubre 1996           Ejemplar 3

Se ganó, pero sin convencer

El C. de F. Pedrusco mejora un poco su actuación de la primera Jornada.

C. F.  PEDRUSCO - 3

REAL   LA   NAVE - 1

A pesar de la inferioridad numérica del rival, que contaba con solamente 9 jugadores y así estuvieron dignamente comportándose durante todo el encuentro, el C.F. Pedrusco no consiguió más que una victoria ridícula ante un equipo que se entregó al máximo en todo momento.

El equipo que presentó el Pedrusco en esta ocasión fue el siguiente: Orengo, Natxo, Tomás, Fiti (Sanchis), Castillo, Julio, Toni, Campos (Algaba), Peta, Quique y Carlos.

El entrenador del equipo, Sr. Escrivá, le pasó como a Romario, que se durmió y no pudo hacer la alineación.

El encuentro se le puso franco al Pedrusco en los primeros minutos, cuando Natxo al efectuar un libre indirecto desde la frontal del área inauguraba el marcador. Era el minuto 7. Cuatro minutos después, en el minuto 11, era Quique quién a pase de Julio, marcaba un gol de tiro cruzado desde dentro del área. Lo que parecía iba a ser un carrusel de goles, no fue así y en el minuto 25, en el único ataque del equipo visitante cogieron a la defensa local distraída y fusilaron a placer y a bocajarro sin que nada pudiera evitar el fenomenal cancerbero del equipo local. Así se llegó al descanso. En la reanudación y con la lección del segundo técnico, Vicente, el equipo salió con ganas de goles. La delantera se estrellaba una y otra vez ante la portería visitante, bien por aciertos del meta, bien por errores que los hubieron muchos y de consideración. En otras circunstancias se hubiera visto una auténtica goleada. Con el marcador de 2 a 1, el equipo Real La Nave, tuvo la oportunidad de empatar en el segundo y último contragolpe que realizaron a lo largo del partido, pero esta vez, en una jugada similar, su delantero centro no estuvo tan afortunado y lanzó el balón muy desviado. Y de lo que pudo ser, a lo que fue, en otro de los innumerables ataques y contraataques del Pedrusco, Peta-Toni, Toni-Peta, Peta-Toni, y gol de éste último, fusilando un balón dentro del área. Gol inapelable que dejaba bien claro el equipo que, aunque con mal juego, siempre debió alzarse con la victoria por oportunidades creadas.

En resumen, el Pedrusco deberá mejorar partido a partido, su estado físico y también técnico.

EL ARBITRO: Sr. París, discreto tirando a bien En un partido donde nadie le creó dificultades no había opción al lucimiento. Así y todo, siempre se alió, como de costumbre, al lado del débil o del equipo que va por debajo en el marcador. Algún error de señalización en los fuera de juego. 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (5): No tuvo trabajo.

NATXO (0): Su discusión con Castillo sobre la utilidad y no utilidad del balón en un terreno de juego, le hace acreedor por méritos propios a esta nota. Su progresión física va mejorando al igual que el resto de compañeros.

CASTILLO (0): Ídem que el anterior. También ha mejorado físicamente aunque muy poquito. Debe entrenarse entre semana, tiene el campo cerca.

FITI (5): Más compacto, cometió una serie de faltas buenas para el equipo, donde no hacen daño y pueden evitar ocasiones de contraataque. Cuando se va al ataque tiene que ser más decisivo.

SANCHIS (5): Salió ya discurrido el segundo tiempo y se integró bien en su demarcación. Aprobado.

TOMAS (6): Va mejorando este pundonoroso lateral. Estuvo más expeditivo que el domingo anterior.

CAMPOS (5): Para ser el primer partido después de casi 4 meses estuvo aprobado. Su figura en el medio campo hace siempre respeto del rival.

TONI (5): No está fino. Tiene que entrenarse con Castillo en sus ratos libres. No se puede dormir en los laureles porque aún no es ningún veterano.

JULIO (6): Su nota se debe a las asistencias que dio a lo largo del partido. De haber habido más acierto se hubiera conseguido una victoria más holgada. Sus problemas físicos irán quedando atrás con el paso de partidos.

PETA (6). Corrió mucho durante el primer tiempo por la banda izquierda creando bastante juego. En el segundo tiempo acusó un poco el esfuerzo.

QUIQUE (6): Estuvo un poco desacertado en los metros finales, hubiera podido conseguir más goles de estar más fino. Tiene que mejorar en los próximos partidos. Será un fracaso si no marca esta temporada más de 30 goles.

CARLOS (4): No estuvo muy inspirado esta vez. Puso ganas.

 

15 Octubre 1996           Ejemplar 4

Se perdió ante un gran equipo, dando la talla.

Al C. de F. Pedrusco le sancionaron con 3 penaltys en contra. 

JORDA - FUSIÓN  -  5

C. F.  PEDRUSCO - 2 

Vimos posiblemente el pasado domingo, día 13, a uno de los seguros gallitos del grupo que optaran al título de Liga. Nos estamos refiriendo al equipo Jorda Fusión. Cuenta en sus filas con 3 ó 4 individualidades que desequilibran un partido en cualquier momento. Un equipo joven y equilibrado, bien situado en el campo dominaron con bastante claridad. Fue un partido vibrante con salida fulgurante del equipo local que pronto dispuso de varias ocasiones claras de gol que no llegó a materializar. Sien embargo, a partir del minuto 10, el Pedrusco comenzó a estirarse y practicando un fútbol de bastantes quilates con jugadas rápidas y con pocos toques se plantaban con bastante asiduidad al área local hasta el punto de disputar de varias ocasiones para adelantarse en el marcador. Fiti, con un cabezazo desde dentro del área pequeña hacía lo mas difícil echándola fuera. Carlos y Quique también dispusieron de ocasiones. La más clara, un balonazo desde fuera del área de Julio que lamió la escuadra derecha del marco con el portero totalmente batido. Bonito partido estaban ofreciendo ambos conjuntos hasta que el colegiado (siempre la misma canción) se encargó de estropear. Si bien cierto es que hay que respetar siempre su decisión, equivocada o no, sancionó con penalty una caída simulada de un delantero local. Era el 1 a 0. Dos minutos después, el colegiado transformó lo que era, ahora sí, un penalty claro contra el Pedrusco, lo convirtió en un libre directo sacando el balón a escasos centímetros de la línea frontal del área. De cualquier manera, la falta sirvió para que el equipo local consiguiera el segundo tanto con el que se llegaría al descanso. En la reanudación el partido ya no fue el mismo debido a las circunstancias. Rápidamente el equipo local se colocó con su tercer gol, de penalty, y posteriormente conseguir su cuarto gol en pleno desconcierto visitante. Aún así, el Pedrusco consiguió asentarse de nuevo en el partido y recortar distancias con goles de Fiti y Natxo, y con otras claras oportunidades marradas por la delantera del Pedrusco y también cortada en otra ocasión muy clara con las manos de un defensor y no señalizarse con penalty, de igual trato en el área visitante. Al final otro penalty que encrespó de nuevo a los jugadores del Pedrusco y que significaba el definitivo 5 a 2.

EL ARBITRO: Sr. Jordi. Difícil juzgar su actuación. No se puede decir que haya pitado mal pero su error en el primer penalty ha podido ser decisivo. No señaló penalty cuando lo hubo claro en el segundo gol local. Posiblemente se comió un penalty en el área local y fue muy riguroso en el área visitante. Por los dos últimos penaltys señalizados no se le puede criticar. Con el reglamento en la mano hay que pitarlos. Otra cosa es que haya árbitros que no lo hubieran hecho como por ejemplo el del partido anterior jugado por el Pedrusco. Creo que ha sido un arbitraje honrado sin mala intención.

ASÍ JUGARON:

ORENGO (7): No pudo hacer nada en los goles encajados. Tuvo una buena actuación.

ALFREDO (9): Este lateral puro nervio ya se parece al de la temporada pasada. Su posición adelantada en el segundo tiempo le permitió correr mucho la banda y crear peligro.

SANCHIS (7): Muy bien en su posición de libero. Baja un poco su puntuación por sus protestas airadas al árbitro.

CASTILLO (8): Muy bien, jugando a lo Beckenbauer la afición lo agradece. Lástima de sus protestas hacia el árbitro que le han impedido tener más puntuación.

TOMAS (8): Tapó muy bien su banda izquierda. Cumplió, estuvo más acertado en el pase.

QUIQUE (7): Le faltó marcar para mejorar su puntuación. Jugó un gran primer tiempo por la banda derecha entrando mucho en juego. Tiene que levantar un poco más la cabeza.

Vio una tarjeta amarilla que le resta puntuación.

JULIO (7): Mandó en el primer tiempo, pudo marcar un golazo. En el segundo tiempo bajo físicamente.

TONI (9): Le van los partidos fuertes. Fue un baluarte en el centro del campo.

PETA (6): No entró mucho en juego, pero defensivamente cumplió.

LUIS (8): Marcó un gol, jugó un partido bastante completo. Le va más la delantera que la posición de defensa. Tuvo un error que fue salirse de la barrera en el segundo gol local. Por ahí entró el balón.

CARLOS (7): Muy buena movilidad del joven delantero. Tiene que seguir mejorando en jugar de espaldas con paredes cortas y rápidas que le beneficiarán para poder conseguir goles.

NATXO (6): No se ganó la tarjeta por puro milagro. Su aportación al juego fue muy positiva para el equipo.

MANOLO (7): A pesar de su inactividad, el pundonoroso lateral se tomó el partido muy en serio. Subió la banda con frecuencia. Buen partido.

PASCUAL (7): Salió algo despistado los primeros minutos. Poco a poco se acomodó en su posición de medio-izquierdo participando y entrando bastante en juego.

SR. ESCRIVÁ (Mister) (8): Perfecto planteamiento. Su experiencia es fundamental en este tipo de partidos. 

 

OPINIÓN

QUIQUE TRACA

Me gustaría saber porqué en la 2ª. Jornada de Liga, a mí se me puntúa con un 6 y a Quique Mabra con un 5. Creo que no es justo.

Verás Quique Traca:

Quique Mabra es socio fundador del equipo, ha hecho de Delegado de equipo en infinidad de ocasiones. Ha tenido el control y supervisado siempre al comienzo de temporada del control de fichas. Es el dueño de la sede social del club. Cuando tenía los años que Vd. tiene era una de las figuras del equipo dando muchas mañanas de gloria al equipo y a la afición. En definitiva: es una INSTITUCIÓN. Y a las instituciones hay que respetarlas. A parte de ello, las puntuaciones van en consonancia con las aptitudes y cualidades de cada jugador. Es decir, Quique Mabra estuvo a un 50% de sus posibilidades, por lo tanto su puntuación fue de un 5. Si el sistema no fuera así, la clasificación final se sabría desde un principio. Creo que queda aclarada la duda.

 

22 Octubre 1996           Ejemplar 5

Buen partido, a la defensiva.

Al C. de F. Pedrusco parece que le van los partidos como local.

C. F.  PEDRUSCO - 1

BAR  LA  PLAZA  -  0

Segunda victoria del C.F. Pedrusco en la presente temporada y segunda victoria conseguida como local. En las dos restantes salidas el Pedrusco ha cosechado sendas derrotas, eso sí, ante equipos muy competitivos hasta la fecha. El partido que nos ocupa, se presentaba bastante complicado pues el conjunto del Bar la Plaza, formado por gente bastante joven, aguerrida e incordiante, de los que se toman un partido de fútbol como algo muy en serio, es complicado jugarles. El Pedrusco presentó la siguiente alineación: Orengo, Alfredo, Tomás (Manolo), Natxo, Castillo (Sanchis), Julio (Toni), Peta, Kike, Carlos, Campos (Jordi), Pascual (Fiti).

El partido en líneas generales fue un constante dominio del equipo visitante, sin excesivo acierto en los metros finales donde una y otra vez se estrellaban ante la bastante bien organizada defensa local. Por si faltara poco, detrás de ésta, estaba el cancerbero Orengo dispuesto a ser el primer partido en no encajar un sólo tanto. El Pedrusco únicamente podía conseguir salir en contadas ocasiones al contraataque pero tampoco sin realizar peligro alguno. A la defensa local le faltó sacar el balón mejor jugado para haber hecho un partido perfecto. No fue así y el Pedrusco no conseguía realizar prácticamente jugada alguna. Pero el fútbol es así, y en uno de los contraataques del Pedrusco, se produce una falta sobre unos 30 metros de la portería visitante. Saca en corto Kike sobre Julio, éste se la cambia de lado y lanza con la izquierda desde fuera del área. El portero no llega a sujetar el balón y Natxo que seguía la jugada remacha a la red el que sería el único tanto del encuentro. En la segunda mitad la tónica del partido continúo siendo la misma, a pesar de los 5 cambios que realizó el Pedrusco y que significaban aire fresco. Se tuvieron varias ocasiones de gol, pero sin embargo fue el conjunto visitante quién pudo empatar a 2 minutos del final en un lanzamiento sólo ante Orengo, y que éste, con una gran intervención desvió el esférico con bastante fortuna dando en el travesaño. Al final, justa y trabajada victoria local ante un equipo muy peleón, incómodo y de los que no dan un balón por perdido.

EL ARBITRO:Sr. Miguel (El Tato) Hernández (7). Tuvo algunos errores pero insignificantes con el resultado final. Es valiente y no se deja amedrentar por nadie. Eso le valora, expulsó a un jugador visitante a 10 minutos del final por decirle sinvergüenza. Es de los que corre. Buen arbitraje. 

ASÍ JUGARON: 

ORENGO (9): Este Nino Bravo ya no desafina tanto. Tenemos que pensar que la pretemporada ya ha terminado. Fenomenal actuación de Orengo en este partido. Sólo un lunar: lanzar fuera de banda un balón creyendo que el árbitro había pitado córner cuando no lo había señalizado. Hay que estar más al loro. Ello no es óbice para tan alta puntuación.

ALFREDO (7):Otro bravo y valiente partido el realizado por Alfredo. Esta vez no subió tanto la banda como en él se debe confiar por su fuerza, apoyando más a la línea media.

TOMAS (6):Defensivamente notable sujetando bastante bien a su par. Cuando tiene que sacar el balón jugado es cuando le surgen problemas. Poco fino en este partido. 

MANOLO (6): Pegajoso como siempre fue un incordio para su rival. Un error no forzado suyo a 2 minutos del final propició que un delantero visitante pudiera marcar en la jugada más clara del partido. Le falta alegría y chispa.

NATXO (8): Empleándose con su fuerza y contundencia habitual. Marcó el único tanto del partido por “ir a por ella”. Le falta sacar el balón más y mejor jugado desde atrás. Es decir, tratarlo mejor, como si fuera su novia.

CASTILLO (7):Sigue su racha notable, le toco cambiarse debido a la saturación de partidos seguidos que lleva. No hay que quemarle. Su labor fue bastante acertada.

SANCHIS (7):Con su estilo habitual, siempre al tanto en todos los cortes. Notable.

QUIQUE CAMPOS (6):Mejoró su actuación anterior. Cortó algún que otro balón en jugadas de ataque contrarias. Su figura hace que para el rival el campo se estreche mucho.

JORDI (6):Debut de este jugador y por lo tanto una incógnita. Se le nota cierta inactividad y buenas maneras.

JULIO (6):Poco puede hacer si la defensa no saca el balón en mejores condiciones. Es un creador nato. Tampoco estuvo muy fino pero puso ganas  y lo que pudo de orden.

TONI (5):Algo le pasaba que no quiso salir en el once titular. Parecía algo aletargado el de Beniopa. No estuvo centrado.

PETA (8):Corrió mucho la banda (a destajo) mejorando ostensiblemente en el segundo tiempo. Notable actuación. Se nota que se cuida para los partidos y se acuesta pronto.

FITI (5): Se durmió, llegó tarde al campo. Eso le mermó su, hasta entonces, muy buen rendimiento que le había hecho colocarse en primer lugar del trofeo al “mejor jugador”. Su aportación al juego fue muy justita. Hay que sufrir más.

CARLOS (7):Se peleó él solo contra la defensa visitante. Tuvo mucha movilidad. En el segundo tiempo tuvo alguna que otra ocasión de gol no estando muy atinado. Está pasando una crisis goleadora que es de esperar pase pronto.

PASCUAL (6):Estuvo bien en cuanto a tarea defensiva se refiere, no se prodigó en ir hacia adelante. Pidió el cambio, algo inusual en un portento físico como él.

KIKE BORONAT (7):No marcar supone para él no pasar de esta nota. Mostró buenas maneras, subió lo que pudo la banda. Tiene que poner su condición física mucho mejor de lo que está.

 

29 Octubre 1996           Ejemplar 6

No se pudo con la “presión”.

El C. de F. Pedrusco desperdició numerosas ocasiones de gol.

C. F.  PEDRUSCO - 1

CAFÉ   LA   SEU  -  2

El Pedrusco presentó la siguiente alineación: Orengo, Manolo (Peta), Tomás, Sanchis (Natxo), Castillo, Toni, Jordi, Carlos (Kike), Campos (Julio), Fiti.

Un partido que a priori se presentaba fácil y cómodo resultó ser todo lo contrario. Así es el fútbol, y lo que parecía hecho nada mas comenzar el encuentro, en la primera jugada, Fiti mandaba un balón que se estrellaba en un poste y se paseaba por delante del portal visitante sin que nadie pudiera meter el pie para introducirlo adentro. Pocos minutos después fue Carlos quién tras realizar una bonita jugada driblaba al portero y cuando lo tenía muy fácil con toda la porteria libre no supo remachar con su pierna mala. El conjunto visitante se estiraba poco a poco y en el minuto 15, en un error de Toni con una entrega errónea al rival, y éste, metiéndose entre tres defensores bate a Orengo sin remisión. El Pedrusco no conseguía centrarse en el partido, a pesar de ello, Carlos de nuevo, tuvo otra clara ocasión de gol elevando el esférico por encima del larguero. En el minuto 30 y ante el desconcierto local llegó el 0-2 en otra jugada sin ningún peligro, y con bastante fortuna se llegó así al descanso, pues el conjunto visitante pudo materializar su tercer tanto en una jugada muy bonita con remate al travesaño. La segunda parte fue otro partido, deslucido por la actitud pasiva del rival y la benevolencia y conveniencia del Sr. colegiado, muy cansado, que aprovecho los 4 cambios que realizaron los visitantes y las 7 tarjetas que mostró a los locales para tomarse sus respiros, pues cada vez que esto ocurría, el juego se interrumpía en uno ó dos minutos. Si a esto contamos, las protestas de los locales que en nada beneficiaron para poder conseguiir el propósito, tenemos que fue una segunda parte muy accidentada. A pesar de todo, el Pedrusco acortaba distancias en el minuto 4, en una bonita combinación con pase final de Peta que Kike acierta a introducir en el marco rival. Fiti pudo empatar el encuentro 3 minutos después en un centro de Julio que metió el balón dentro del área pequeña y el remate de Fiti, un poco obstaculizado, no entró por verdadera mala suerte. En  el  minuto 11,  la  mas  clara  ocasión  de  este   segundo tiempo, perfecta combinación Kike-Julio, y éste en incomprensible actitud lanza el balón desviado. La presión empieza a causar estragos, Castillo, se “sale” del partido, abandona su zona, se incorpora a la zona de nadie, la defensa se descompone tomando riesgos nada beneficiosos y se produce como era de esperar los contraataques del rival. En uno de estos, Orengo tiene que salir de su área e interceptar un balón con la mano. La clara expulsión motiva que Tomás tenga que ocupar la portería. El Pedrusco juega a la desesperada con un hombre menos y con los mismos riesgos. Jordi aún tuvo otra clara ocasión, su remate espectacular con la izquierda y a la media vuelta desde fuera del área, da en el travesaño una vez ha rozado con la mano el portero local. El árbitro no advierte el claro córner. El partido se vuelve loco, el árbitro se convierte en protagonista del mismo sangrando con cartulinas al equipo local. No se llegaron a producir incidentes entre uno y otro equipo por verdadero milagro. La sangre no llegó al río afortunadamente, aunque muy cerca anduvo. Con todo esto y con otra clara ocasión visitante que pudo sentenciar aún más el encuentro se llegó al final del partido con la desesperación local que no se podía creer como se había perdido este encuentro. La afición no salió del todo decepcionada del match, pues vió 3 goles y un Pedrusco que a pesar de todo le puso coraje y ganas por remontar el encuentro, aunque de nuevo, la presión pudo con ellos. 

EL ARBITRO:Sr. Escoto. Lo único positivo que podemos decir de él es que no tuvo influencia en el resultado. Sin extendernos mucho, pues no lo merece, un consejo que se le puede dar es que sea honrado y si de verdad le gusta arbitrar, que lo haga en solo una ocasión cada domingo. Era su segundo partido y debido a su estado físico en muy precarias condiciones, su fuerza física nula y su fuerza mental de encefalograma plano, no le llegaban las ideas al cerebro. Pésimo. Mostró un total de 6 cartulinas amarillas y una roja directa a jugadores del Pedrusco y 4 amarillas al Café La Seu. 

ASÍ JUGARON: 

ORENGO (5): Nada pudo hacer en los goles encajados fruto de los desaciertos defensivos. Prácticamente no intervino más que en la jugada de su expulsión.

ALFREDO (5): En el primer tiempo anduvo perdido por el centro del campo. En el segundo mejoró con su nueva ubicación de lateral.

TOMAS (7): En tareas defensiva va a más. Cuando tuvo que ocupar la portería por la expulsión de Orengo estuvo muy acertado salvando un gol cantado a lanzamiento de falta. 

MANOLO (4): Físicamente no está a buena altura. No estuvo acertado en el pase. También es verdad que no tuvo culpa en los goles. Sigue triste su juego. ¿Se estará haciendo mayor?. Habrá que ir pensando en el homenaje.

NATXO (6): Nos está haciendo caso, trata mejor el balón. Lanzó dos faltas directas muy intencionadas. No tuvo suerte. Pusó empeño y ganas. Le faltó tranquilidad como a muchos.

CASTILLO (3):Parte de culpa en los goles encajados. Mientras estuvo en su posición anduvo correcto. Cuando se “salió” del partido no benefició en nada el juego del equipo.

SANCHIS (4):Le faltó mandar mucho más sobre la línea defensiva. No se puede permitir que se encajaran dos goles tan absurdos como se encajaron, y en esto, la veteranía siempre tiene que servir y hay que exigirle imparta concentración a sus compañeros.

QUIQUE CAMPOS (6):Uno de los mejores en el primer tiempo. Los balones que le llegaron salieron bien jugados de sus pies.

JORDI (5):No encontró el sitio hasta el segundo tiempo. Buena actuación empañada un poco por sus protestas al árbitro. Debe mejorar en los dos sentidos, juego y árbitro.

JULIO (5):Puso toques de magia. Su fallo clamoroso y garrafal supuso no empatar el partido. Imperdonable error que le hace bajar puntuación. Le mostraron una tarjeta amarilla, según el acta, por reacerse en una jugada. Como anécdota, fué la primera falta, y leve, que comete este jugador durante la presente temporada.

TONI (4):No consiguió dominar el centro del campo. Tuvo el error que propició el primer gol. Mejoró en el segundo tiempo, pero tiene que esforzarse mucho más por el bien del equipo. Tiene que mejorar su forma física, aún es jóven.

PETA (5):Buena asistencia que dió lugar a la consecución del único tanto. Pero aunque lo intentó en mas ocasiones hay que entrar mas en juego. Es un jugador frío que necesita muchos minutos para entrar en calor.

FITI (4):Comenzó muy fuerte pero fue diluyéndose como un terrón de azúcar. Se escondió en el segundo tiempo, quizá acusase cansancio de la larga noche anterior.

CARLOS (3):Pese a las ganas que pone y que ya es suficiente, pero su puntuación no puede ser buena marrando las ocasiones tan claras de que dispuso. No es normal que a estas alturas de temporada no haya marcado. Tiene que jugar mas tranquilo y los goles llegarán.

KIKE BORONAT (8):Su gol y una asistencia muy buena le hacen acreedor a esta puntuación. Le puso muchísimas ganas y estuvo bastante acertado en el pase. Debió jugar todo el partido por su motivación ante sus amigos.

PASCUAL (-):Estuvo en el campo. Un constipado le impidió participar en el encuentro.

E. CASTELLÓ (-):Llegó tarde, cuando ya se habían presentado las fichas y no pudo jugar por ello.

“MISTER” ESCRIVÁ (3): Error de consideración no configurar los equipos de una manera mas equilibrada, tanto en un tiempo como en el otro.

“MISTER” XIRIU (3): No se hizó ver. A pesar de sus gritos, hubo jugadores que no se enteraron de su existencia, y por lo tanto, no pudieron acatar sus válidas instrucciones.

 

5 Noviembre 1996               Ejemplar 7

Se hizo historia

El C. de F. Pedrusco venció en la “inauguración” del campo de Daimús.

PEÑA   COLAU   -   0

C. F.  PEDRUSCO - 2

Dicen, cuentan, relatan, comentan las viejas glorias del equipo, los “veteranos”, los aún activos y los que ya no lo están pero que permanecen incondicionales siempre al lado de los colores del club, fieles seguidores cada jornada dominical, pues que antaño, hará aproximadamente algo así como alrededor de 30 años, más o menos por la década de los años 60 hacía los 70, cuando muchos siquiera habían nacido y los que lo habían hecho todavía usaban pañales y demás, las aventuras y odiseas que tenían que recorrer para jugar un “partidito” de fútbol. Entonces no era como hoy, no existían apenas campos en condiciones reglamentarias. Eso sí, se empezaban a construir algunos en donde poder practicar este deporte que tanto queremos y nos dedicamos.

Hubo un señor llamado Toni Gallego que fue el impulsor de este deporte en la comarca y que consiguió confeccionar una serie de equipos, muy pocos al principio, para comenzar una liga de fútbol llamada por entonces de aficionados.

El C.F. Pedrusco, por entonces Pedrusco a secas, se formó por el año 69/70, es uno de los pocos pioneros que aún sobreviven hoy en día de la competición actual y con muy buena salud que esperemos dure algunos años -muchos-más. Obviamente los nombres han ido cambiando como es lógico con los años, aunque todavía siguen en activo participando en el juego y fundadores del equipo, hombres como Campos, Sanchis, Pascual, etc.

Anécdotas de aquella época nos las cuentan a raudales y en todos los sentidos. Harían falta, quizá, muchos folios para poder explicar con detalle cada situación, cada historia, cada cazicada, cada alegría, cada desesperación, etc., etc.

En otra ocasión iremos ocupándonos un poco más de la historia de este deporte en nuestra comarca. Hoy nos extenderemos como es lógico, en el partido que disputó nuestro equipo este pasado domingo en Daimús.

Según la Organización (AFES) el partido iba a servir para conmemorar la inauguración del campo. ¡Un campo nuevo!, y que el fútbol de empresas iba a desvirgar. La llegada al campo ya  fue algo desalentadora, pues se pudo comprobar que el césped aún no había sido plantado. En su lugar, zahorra. Las autoridades locales, cura, reina de las fiestas y damas de honor, los “quintos”, fallera mayor, benemérita, directiva de AFES y demás invitados no hicieron acto de presencia.

Se llegó a pensar por unos instantes en que si el “cambio de hora” de la semana anterior pudiera haber afectado y ser la causa del retraso hasta ese momento.

Pero no, las calles del pueblo así como el acceso al recinto deportivo tampoco habían sido engalanados para la ocasión.

Únicamente hicieron acto de asistencia, eso sí, poco a poco debido a la escasa señalización del recorrido hacia el campo, jugadores de ambos equipos, seguidores y el Sr. Árbitro.

Una vez en el interior del campo se nos tenía reservada la gran sorpresa, tan habitual hoy en día en cualquier programa de TV. ¿Y de que sorpresa se trataba? Pareció que volvíamos a los años 60. Sí, se trataba de los vestuarios.

Los vestuarios no estaban terminados. Se encontraban a medio terminar ó a medio comenzar, según se mire. La buena voluntad de todos (como en los 60) propició que el partido se disputase, aún cambiándose a la intemperie.

¿Críticar a la Organización, ó seáse -Afes-? Sería muy fácil, facilísimo. Y estos impresentables, desvergonzados e incompetentes personajillos de directivillos de tres al cuarto que hay en Afes y que pululan por cualquier lugar sin temor al ridículo no merecen que se malgaste una sola línea más de este panfleto. Quizá en otra ocasión tengan mejor suerte.

EL PARTIDO:

El C.F. Pedrusco presentó la siguiente alineación: Orengo, Alfredo (Castelló), Peta, Natxo, Castillo (Sanchis), Julio, Pascual (Fiti), Jordi, Toni, Carlos, Kike.

Un partido poco vistoso, ninguno de los dos equipos se pudo hacer con el control del mismo. Constantes pérdidas del balón tanto de unos como de otros. Se alzó con la victoria el equipo que a la larga dispuso de más y mejores ocasiones para marcar. Ése fue el Pedrusco, justo vencedor del match en un partido que pasará a la historia por las anécdotas ocurridas y no precisamente por el buen juego desarrollado que aburrió a los espectadores que se dieron cita.

LOS GOLES: Minuto 25, (0-1) Toni desde el centro del campo, situado en la banda derecha pegado a la cal, envía un centro cambiado a la parte izquierda, al hueco, donde entraba como una exhalación Carlos que a la salida del portero, eleva el esférico por encima del mismo consiguiendo un bonito tanto.

Minuto 68, (0-2) jugada por la banda derecha con centro desde el extremo por parte de Castelló. El portero visitante muy fallón toda la mañana no llega a sujetar el balón, éste llega a los pies de Sanchis que sólo tiene que empujarlo a la red. 

EL ARBITRO:Sr. Cuadros (0). Dejó al Pedrusco con 10 hombres de manera absurda e injusta. De dónde no hay ....? Hay que tener paciencia con estos arbitrajes que habían sido jubilados y desahuciados en su día y han vuelto a reengancharse con el sistema actual.

ASÍ JUGARON: 

ORENGO (9): No encajar un solo tanto es garantía de éxito. A parte de esto tuvo dos intervenciones en el 2º. tiempo sensacionales. Es un fenómeno torpedo y camina descarado para hacerse con este trofeo si las “cantadas” le respetan.

ALFREDO (5): Cumplió. Por su fuerza se debe hacer notar más e intentar entrar mas en juego corriendo la banda a destajo. Hay que mejorar en tareas ofensivas.

NATXO (7): A pesar de no marcar (¿bache goleador?) su labor defensiva fue muy buena ayudado por su buena forma y rapidez. Un defecto: sacar los balones de puerta con la puntera, sobre todo cuando juega en casa. Rompe los balones. Los “ahueva”.

CASTILLO (6):Protestó poco, eso le valora. Sobrio y eficaz como de costumbre. Buena labor. Fue sustituido.

SANCHIS (7):Jugó en punta, banda izquierda. Estuvo algo lento pero “mojó” por su veteranía y sentenció el partido.

JORDI (8):En el 1º. tiempo no consiguió junto con el resto de la línea media dominar el partido. En la continuación estuvo muy bien controlando la banda derecha con el apoyo de Castello, éste un poco mas adelantado. Corrió mucho.

JULIO (5):Un poco gris, como el partido y el escenario. No se encontró cómodo. Su 2º. tiempo fue diferente, en su posición de central cumplió.

TONI (8):Buen 1º. tiempo con una asistencia que originó el primer gol. En el 2º. tiempo trabajó mucho apoyando constantemente a la línea defensiva. Notable.

PETA (8):Notable actuación en una posición nueva para él esta temporada. Su 2º. tiempo fue mucho mejor. Se convirtió en un auténtico valladar inexpugnable.

FITI (5):Su filosofía está reñida con la disciplina de equipo. Puede que fuera la causa de no tener una buena mañana, quizá por no tener muy clara su posición en el campo. Dispuso de 3 claras ocasiones para poder marcar un gol. Hay que recuperarlo y animarlo. Es de moral frágil.

CARLOS (5):A pesar de marcar su primer gol, su nota no puede ser mejor. Debe de tener más tranquilidad para aprovechar las ocasiones de gol que tiene a lo largo de un partido. Hay que apretar más los dientes en esas jugadas.

KIKE BORONAT (4):Por su auto-expulsión y siendo generosos alcanza esta nota. Hasta entonces estaba haciendo un buen partido pero con su acción pudo perjudicar al equipo al dejarlo con un hombre menos.

PASCUAL (7):Peleó mucho por la banda izquierda combinando con Peta en muchas ocasiones. Un remate suyo espectacular de cabeza y en plancha rozó el poste. Mereció ser gol. No tuvo suerte. Se sigue enfadando si es sustituído.

E. CASTELLÓ (7):Hemos visto un jugador distinto al de su primer partido de liga. Estuvo muy vivo por su banda derecha participando y entrando bastante en el juego. Suya fue la asistencia que proporcionó el segundo tanto.

“MISTER” ESCRIVÁ (¿?): Missing. Desaparecido en combate.

“MISTER” VICENTE (3): Debutó por las “espantás” de los 2 primeros técnicos. Sacó muy buen resultado pero su equipo ofreció muy poco juego.

 

12 Noviembre 1996             Ejemplar 8

Peor imposible

El Pedrusco acusó ostensiblemente la ausencia de su cerebro “Laudrup”. 

C. F.  PEDRUSCO - 0

MARTÍ   SERRA   -  2

El Comité de Competición de Afes, a instancias del Supremo, es decir, del mandamál de esta Asociación, el inefable Julito, decidió en su reunión de la semana pasada, aplicar tajantemente la decisión tomada por éste vil sujeto, y sancionar con 5 partidos de suspensión las declaraciones -se supone- efectuadas por Julio Escolano en el periódico LP -edición Safor-. Los miembros de éste Comité, personajes mindundis de chicha y nabo, desprovistos de personalidad alguna, le dijeron a su patrón: “si woana”.

El escrito posterior remitido al Comité de Apelación sugiriendo aplicaran una suspensión cautelar de la sanción, para poder redactarse con el tiempo mínimo indispensable un recurso en las debidas condiciones tampoco tuvo éxito. Es claro suponer, que en este Comité es mayoría suficiente la composición de miembros de Junta Directiva encabezados por el “Supremo Julito”. Así pues con la soga al cuello y sin derecho alguno a realizar su defensa (como al mayor de los criminales su derecho le ampara), Julio Escolano ha sido ejecutado y en principio no ha podido ser alineado en el partido celebrado este pasado domingo contra el equipo Martí Serra, cumpliendo así su primer partido de sanción.

La Nueva Pedretaha tenido el privilegio de conocer las primeras declaraciones del “ejecutado” Julio Escolano, al que se le preguntó lo siguiente:

¿Qué es lo que ha hecho Vd. para que le sancionen con 5 partidos por el art. 35? Sólo sé lo que dice el artículo 35. Desconozco y así lo he solicitado al Comité de Apelación los motivos de la sanción impuesta por el C. de C. y el origen de la denuncia. Así y todo, sin darme ninguna explicación me han ejecutado ratificándose con el fallo del C. de C..

¿Piensa tomar alguna otra solución? En principio sé que la Directiva del Pedrusco me quiere ampliar la sanción con 10 partidos más y esto si que me preocupa. Voy a esperar las próximas horas para ver que determinación tomo.

¿Qué opina de la directiva del Pedrusco? ¿Qué voy a opinar? Son cojonudos sí solo me amplian a 10 partidos, yo me esperaba sanción para toda la temporada, tal como indican los Estatutos de la Entidad. Hay que darle las gracias al Presidente del Club por su delicadeza en este asunto.

¿Qué opinión le merece Afes?Fenomenal, por ese motivo he  solicitado mi  ingreso  para  poder  participar  en la Junta Directiva de Afes. Me han hablado extraordinariamente de cómo es su Presidente y de cómo actúan sus Comités y directivos. Creo que va a ser muy positivo para todos.

¿Cree que la sanción es una persecución del Presidente de Afes contra Vd.? Nó, que va. El Presidente de un organismo de este tipo no puede ir nunca contra los intereses de uno de sus equipos y del aficionado en general, que son los auténticos sufridores de esta sanción, porque en definitiva, son ellos los que están privándose de ver espectáculo del bueno. A mí me vendrá bien este descanso.

¿Pues Vd. le ha llamado de todo? Ah, sí. No recuerdo.

¿Parece que tiene Vd. miedo de hablar por si le amplían la sanción? A mí me preocupa mi Club, que es el que me paga. Y mi Presidente me ha dicho que dónde tengo que hablar es en el terreno de juego. Que para hablar del “otro” Presidente ya está el y la Nueva Pedreta.

Bueno, como parece que tiene ganas de cachondeo, gracias por sus comentarios y hasta la otra.

EL PARTIDO:

El C.F. Pedrusco presentó la siguiente alineación: Orengo, Alfredo, Tomás, Natxo (Sanchis), Castillo, Jordi (Castelló), Pascual, Kike, Toni, Carlos, Peta (Manolo).

El Pedrusco causó este domingo una mala impresión. Lleno de imprecisiones, sin llegar a enlazar apenas jugada alguna, no supo ni pudo nunca doblegar a su rival.

El Martí Serra sin ser nada del otro mundo, con un equipo compensado con veteranía y juventud, sí supo estar plantado sobre el terreno de juego y jugarle como quiso y como le gusta hacerlo a un Pedrusco al que le tiene tomada la medida. El Pedrusco muy falto de ideas, tanto dentro del campo como fuera de él, donde el técnico, Sr. Escrivá no estuvo acertado ni en el planteamiento ni a la hora de efectuar los cambios, no dió una a derechas, y las pocas ocasiones de que dispuso para marcar fueron desaprovechadas, en especial por Carlos, muy desafortunado en la mañana de hoy.

Al descanso ya se llegó con victoria visitante por un gol en una jugada de contraataque muy bonita, que cogió desprevenida a la zaga local, con un Natxo que se había ido un tanto alocado al ataque dejando desguarnecida la defensa. En la reanudación con los cambios efectuados que tampoco dieron su fruto, el equipo no consiguió dar muestras de recuperación y siempre se dieron por vencidos. A falta de dos minutos para el final el Martí Serra sentenciaba en otra perfecta jugada de contragolpe bastante parecida a la realizada en el primer gol.

En resumen, mucho tendrá que mejorar el equipo y cuerpo técnico si no quieren verse descolgados de los primeros puestos de la clasificación que les prive de jugar de una forma más competitiva y con aliciente alguno.

EL ARBITRO:Sr. Dominguez (8). De los buenos árbitros de Afes. Una casi-perfecta actuación. El segundo tanto del M. Serra estuvo precedido de un fuera de juego, que tiene lugar a la disculpa por ser una jugada díficil para el árbitro. De cualquier manera el partido ya estaba sentenciado.

ASÍ JUGARON:

ORENGO (5): No pudo hacer nada en los goles encajados. Por lo demás estuvo aceptable.

ALFREDO (3): No estuvo centrado en el juego. Mal.

NATXO (3): Un error suyo propició el primer tanto. Hay que estar más concentrado. Fue sustituido por méritos propios.

CASTILLO (3):Se le vió cansado. Siempre estaba muy rezagado. Por su condición técnica debe apoyarse más con el centro del campo e hilvanar jugadas.

SANCHIS (3):Jugó el segundo tiempo encontrándose con un equipo desmoralizado. Poco pudo hacer.

JORDI (4):Jugó el primer tiempo y por lo menos lo intentó, aunque no le salieran bien las cosas.

TONI (3):No fué su día aunque tampoco se vió muy apoyado. En el segundo tiempo se encontró muy solo.

PETA (4):De sus piernas salieron dos buenos contraataques aunque no estuvo excesivamente fino con el balón. Puso empeño y lo intentó, por lo menos.

FITI (-):¿Missing?

CARLOS (2):Desafortunado. En su haber puso ganas, se movió, pero no es suficiente. Tiene que intentar jugar más sin balón.

KIKE BORONAT (3):Dió unas cuantas carreras y se difuminó. Parece que su preparación para la “maratón” va en detrimento de su forma física necesaria para el fútbol.

PASCUAL (5):No estuvo a la altura a la que nos tiene acostumbrados. Cumplió lo justo.

E. CASTELLÓ (5):De los pocos que se salvan. Tiene que ir a más. Puso ganas.

TOMAS (3):Aunque intentó subir la banda con frecuencia no le salieron bien las cosas, sobre todo en el pase.

MANOLO (3):Cumplió en defensa. No subió la banda con la intención de apoyar al centro del campo, estuvo muy parado.

“MISTER” ESCRIVÁ (0): Mal planteamiento y erro en los cambios realizados. El equipo no funcionó nunca.

“MISTER” VICENTE (0): Permaneció impasible ante la actitud del primer técnico.

 

26 Noviembre 1996             Ejemplar 9

..De “penalty”,..y   gracias.

Un C.F.Pedrusco en crisis, incapaz de vencer a un rival con sólo 10 hombres 

BAR SIN NOMBRE - 1

C. F.   PEDRUSCO - 1

No cabe la menor de las dudas que el equipo está atravesando por una situación de crisis, tanto de juego como de resultados no llegando a entenderse el porqué en estos dos últimos partidos sólo se ha sumado un punto, cuando lo normal se debieron de haber obtenido los seis sin ningún tipo de problemas. Pero por el juego desplegado hay que dar las gracias por haber logrado este “puntito”. Mimbres hay en la plantilla para practicar un buen fútbol y con él, obtener buenos resultados. El partido de este pasado domingo fue una muestra de que las cosas no están funcionando bien. El conjunto anduvo sin timón, sin nadie que pusiera orden y concierto, y así es muy complicado obtener victorias, máxime si encima no se resuelven las jugadas individuales porque ni siquiera se llegan a producir éstas. El equipo rival, auténticamente nada del otro mundo, un conjunto entrado en años, sin individualidades dignas de mención, jugando todo el partido con 10 jugadores, dominó durante todo el primer tiempo a un Pedrusco que apenas salió de su medioo del campo, y que recibió su gol en el minuto 25 al ejecutarse un libre directo desde más de 30 metros. El portero circunstancial del Pedrusco, Tomás, nada pudo hacer, posiblemente perjudicado por el sol que le daba de frente. El Bar Sin Nombre aún dispuso de alguna que otra ocasión para ampliar el resultado pero sus lanzamientos salieron desviados. Con este resultado se llegó al descanso. En la reanudación, el Pedrusco efectuó tres cambios de refresco, esto hizo que junto al desgaste sufrido por el equipo local, se produjese un cambio radical en el partido que pasó a ser dominado de punta a rabo por el Pedrusco. Pero fue un dominio engañoso porque no se llegaba a crear ninguna situación de peligro. Todos los avances, embarullados, que se producían se estrellaban una y otra vez contra la defensa local, bastante bien organizada sin apenas hacer el más mínimo esfuerzo. En el minuto 20, en una de estas jugadas, Natxo se quedaba solo delante del meta local, siendo zancadilleado cuando, se supone, se disponía a rematar a gol. El claro penalty lo convirtió en gol Castillo con su maestría clásica habitual. Supuso el resultado definitivo, aún quedando tiempo material para la remontada, ésta no se pudo producir porque se siguió jugando sin orden ni cabeza. Para colmo, Jordi se lesionó y el Pedrusco igualó también con el rival a 10 jugadores. Así y todo, sin apenas crear peligro, el equipo local en el último minuto y en el único avance que realizó durante esta segunda parte pudo obtener la victoria de no haber sido por la extraordinaria intervención de Tomás salvando un gol cantado a bocajarro.

EL ARBITRO:Sr. Moya (-). No puede tener puntuación un árbitro que desconoce el reglamento. En su haber, por lo menos, decir que no influyó en el resultado. 

ASÍ JUGARON: 

TOMÁS (6): Posiblemente hubiera podido hacer algo más en el gol encajado. Puede que el sol tuviera culpa. Salvó un gol cantado en el último minuto. Bien, es un comodín.

ALFREDO (4): No anda fino el bravo lateral. Hay que exigirle más calidad técnica y centrarse en el juego. Jugar sin prisas pero sin pausas, con su energía habitual.

NATXO (5): No colaboró excesivamente en echar al equipo hacia adelante como en él debe ser habitual. Su jugada que propició el tanto del empate le hace acreedor, por lo menos, al aprobado justito. Echa a faltar a su líder “Laudrup”.

SANCHIS (5):De los pocos que se salvan. Cumplió lo justo.

CASTELLO (4): En una nueva posición estuvo regular como el resto del equipo. Le faltó profundizar algo más por el carril.

JORDI (4):No intervino mucho en el juego. Tuvo la desgracia de lesionarse en el peor momento del partido.

TONI (4):Aunque puso empeño, no llegó ha hacerse con el control del partido. Vió una cartulina amarilla merecida.

LUCAS (7):Debut prometedor. Aunque se le notó cierta inactividad, de él salieron las mejores ideas del partido.

PETA (4):Hay que valorar que jugara con un constipado. No coordinó bien sus piernas con su mente. Tiene que jugar más en equipo, con apoyos y desmarques constantes.

CAMPOS (4):No fué su día. Hay que esperar mucho más de este pundonoroso y eficaz jugador. Estuvo gris y apagado.

KIKE BORONAT (4):Quizá ya no está para jugar en punta. Su nueva preparación física le hace crear más peligro entrando desde atrás. Su sprint corto ya no funciona.

CASTILLO (5): Perfecto, sin apenas esforzarse mucho. Poco trabajo le dieron los rivales en el segundo tiempo.

MANOLO (4):Subió la banda más que en otras ocasiones, pero no consigue nunca centrar un balón hacia dentro del área contraria. No cree en el sistema de puntuación ¿?

FITI (4):Poco intervino en el juego, aunque no por su culpa.

“MISTER” ESCRIVÁ (4): Cuando el equipo no funciona algo de culpa le toca al míster. De momento sabemos que no se le va a cesar. Tiene un margen de confianza y casi, con toda seguridad, se comerá los turrones.

“MISTER” VICENTE (4): El adjunto tampoco pone toda su sabiduría en el asador. Y encima llega tarde.

KARAOKE (?): Si alguién lo ve que avise a la Nueva Pedreta.

BODA A LA VISTA

Según ha podido averiguar La Nueva Pedreta, el flamante centrocampista del Pedrusco, Toni “Motor”, contraerá matrimonio el próximo día 25 de Enero de 1.997. Desde estas líneas mandarles nuestra felicitación a la pareja. La Directiva del Club ha mostrado su preocupación por la baja que ocasionará este jugador  por espacio de 3 semanas. “Cabe el consuelo de que el próximo partido entre solteros y casados no tendrá color”, manifestó un alto cargo directivo (casado naturalmente).

 

¿PARTIDO HOMENAJE A CAMPOS?

 

3 Diciembre 1996               Ejemplar 10

Se alió la suerte, y goleada al rival 

El C.F.Pedrusco cumplió el trámite ante un flojísimo contrincante. 

C. F.   PEDRUSCO - 4

C. MARXUQUERA  -  1

Pronto se le pusieron bien las cosas al C.F. Pedrusco en este partido, pues en el minuto 2, en un claro como tonto y absurdo penalty cometido por un defensor visitante al tocar el balón con las manos intencionadamente cuando no existía en absoluto jugada de peligro alguno, y cómo no, el Sr. Castillo, auténtico Beckenbauer de este equipo, no perdona y lleva al casillero el número uno local. El Pedrusco sin alardes ni esfuerzos verdaderos domina muy fácilmente el partido aún sin jugar bien, aunque eso sí, lo intenta por lo menos y se ve un juego bastante vistoso. En el minuto 15, se produce un contraataque muy bien llevado por Peta quién una vez ha sobrepasado el centro del campo, envía a la banda derecha por donde entraba Carlos, que un poco escorado centra para que el balón le llegue a Jordi, y éste remate a gol con tanta fortuna que el disparo desvíado es introducido por el guardameta involuntariamente. Era el 2 a 0. Cinco minutos después, en una perfecta jugada de Jordi, cede a Kike trás dejar pasar Lucas por debajo de las piernas el esférico. La fortuna vuelve a sonreir, pues el disparo de Kike entró por toda la escuadra cuando parecía iba a salir fuera por el efecto que le dió al balón. Con este 3 a 0 y con el Pedrusco claro dominador del partido se llegaba al descanso. En la reanudación, se realizaron cuatro cambios que a priori parecían bien efectuados con un equipo igual compensado que al principio, pero el juego ya no fue el mismo, aunque paradójicamente las ocasiones fueron mayores, pero los delanteros locales en este periodo no estuvieron excesivamente finos y desperdiciaron varias ocasiones de gol muy claras. El equipo C. Marxuquera empezó a llegar al área local y en una de estas jugadas conseguía el gol del honor en colaboración con la defensa local. Tomás nada pudo hacer ante el remate a bocajarro. A pesar de todo, el resultado no corría peligro, pues el equipo visitante demostró excesiva ignorancia e inexperiencia. En el minuto 20, en la mejor jugada del partido, Toni mete en profundidad un balón a Fiti, y éste, ante la media salida del guardameta eleva el balón por encima consiguiendo un bello tanto. Hubo posteriormente una ocasión de gol visitante pero el balón se estrelló en el travesaño. Al final triunfo justo.

EL ARBITRO:Sr. Calafat (8). Es un buen árbitro. Ha sido cocinero antes que fraile. El partido no tuvo ninguna complicación.

ASÍ JUGARON:

TOMÁS (8):Circunstancialmente tiene que ocupar esta demarcación y lo hace muy positivamente. Aunque no sea muy grato, la valoración tiene que ser alta.

ALFREDO (6): Mejor que en anteriores ocasiones. Mostró ganas. Mejor el primer tiempo que el segundo.

NATXO (5): Cumplió el trámite. No se esmero en demasía.

SANCHIS (5):Intentó marcar jugando en punta aunque sin excesiva puntería. No se entendió con Carlos.

CASTILLO (6): Puso toques de calidad pero con cuenta gotas. Tiene que abrir más el grifo. Parte de culpa en el gol encajado.

JORDI (7):Aunque con fortuna, consiguió un gol y dió una asistencia. Su juego regular tiene que mejorar.

TONI (6):Bien. Aunque debe de aportar al equipo mucho más que una asistencia: orden y concierto.

LUCAS (7):Va integrándose en el equipo. Se acopla a cualquier posición. Hay que esperar áun mucho más.

PETA (6):Jugó lo justo cumpliendo sin más.

PASCUAL (8):Muy bien. Corrió muchísimo y entró mucho en juego estando acertado en el pase. Muy bravo.

KIKE BORONAT (6):Jugó un poco más retrasado y esó le beneficia. Marcó un gol con bastante fortuna. Mejoró actuaciones pasadas.

CASTELLO (6): Como el resto del equipo en el segundo tiempo, muy relajado, aunque supieron cumplir el trámite.

MANOLO (9):El mejor del equipo. Uno de los mejores partidos que se recuerdan de Manolo en las últimas temporadas. Subió la banda como hacía temporadas que no lo hacía. Y hasta se permitió el lujo de centrar con su pierna menos buena (que no mala). Esperemos que dure la racha.

FITI (7):Su gol de bellísima factura le hace acreedor a esta puntuación. Derrochó entusiasmo y puso ganas.

CARLOS (6):Bregó como en él es costumbre habriendo huecos que benefician al equipo. Pero sigue sin estar muy acertado en las entregas de balón, y éstas debe de hacerlas mucho antes.

“MISTER” XIRIU (7):Volvió al equipo. Se notó su mano maestra. Plenamente acertado con la composición de dos equipos muy compensados aunque de desigual juego.

“MISTER” ESCRIVÁ (-): Tomó buena nota de su primero.

“MISTER” VICENTE (-): Permaneció a la expectativa.

KARAOKE (?): Si alguién lo ve que avise a la Nueva Pedreta.

CAMPOS (¿?): A la hora de cerrar esta edición desconocíamos el resultado obtenido por el flamante jugador del Pedrusco en el Concurso de PESCA celebrado este pasado domingo. Les informaremos en el próximo panfleto.

¿OTRA BODA?

Parece ser que el jugador “Exin” Castillo, ante la diferencia de equipos entre solteros y casados del Pedrusco, le ha confesado a su novia la intención de acelerar los trámites para celebrar su enlace matrimonial lo antes posible.

 

19 Diciembre 1996              Ejemplar 11

Incapaces 

El C.F. Pedrusco volvió a perder un partido que nunca debió hacerlo. 

BAR   RENO    -    3

C. F. PEDRUSCO - 2

¿Qué le sucede al C.F. Pedrusco qué con una plantilla muy superior con respecto a la temporada anterior está obteniendo pobres resultados en la presente?. És la pregunta que se hacen unos y otros y nadie alcanza a comprender. El partido de este pasado domingo fue una nueva muestra de lo que puede estar ocurriendo, pues planteado el primer tiempo con un equipo de veteranos, con los Campos, Pascual, etc. se consiguió llegar al descanso con el resultado esperanzador de empate a cero. Con todas las expectativas puestas en el segundo período con la incorporación de los más jóvenes y “figuras”, y es aquí donde incomprensiblemente el equipo se viene abajo y acaba perdiendo. Si bien es cierto que las dos bajas que arrastra el equipo son importantes, una la del fenomenal guardameta “Karaoke” Orengo (por enfermedad que esperemos se restablezca lo antes posible), y otra, la del “cerebro” Laudrup (por capricho y regocijo infantil del inefable “Julito el Presi”), no son motivos suficientes para que este equipo esté cosechando resultados adversos. Mimbres hay en el cesto para poder conseguir buenos resultados. El equipo, por si faltara poco, está perfectamente dirigido por 3 técnicos de verdadero “postín”, cotizados muy altamente en el mercado penyero y privilegio y patrimonio del club.

CAMPEÓN 

Pero no todo va a ser negativo en este equipo, pues tal como les informábamos en la pasada edición, el flamante centrocampista “Mabra” Campos se encontraba compitiendo en la última jornada de Liga del campeonato de PESCA que organiza el Club Deportivo de Pesca de Gandía y cuyo resultado no pudo ser más positivo, pues hay que indicar y hacer una mención especial para D. Enrique Campos Almenar, que ha conseguido proclamarse CAMPEÓN de la Liga de Pesca Gandía -Año 1.996-, con una diferencia respecto del segundo clasificado de algo más de 5 kilogramos. Para los menos entendidos en la materia, les indicaremos que esta Liga viene a durar 9 meses, desde Marzo hasta Diciembre, y dentro de este tiempo se disputan alrededor de 7 ú 8 Jornadas de Pesca. Desde estas líneas sólo nos cabe felicitar al nuevo CAMPEÓN y sentirnos orgullosos de contar con su presencia en el equipo cada vez que sus necesidades se lo pueden permitir. COMENTARIOS FACILITADOS POR KIKE "Traca" BORONAT: 

ASÍ JUGARON:

TOMÁS (6):No tuvo culpa en los goles recibidos.

ALFREDO (6): Bien en defensa. Cuando tuvo ocasión subió la banda con cierto peligro.

NATXO (2): Solo el gol. Mucho hablar poco jugar.

SANCHIS (4):Jugó sólo 10 minutos por lesión de un compañero.

CASTILLO (5): Bien, pero su posición es de libre y no de marcador.

JORDI (6):Llevó el peso del equipo durante el primer tiempo. En el segundo, más suelto, propició ocasiones de gol.

TONI (5):Su entrada fortaleció el centro del campo. Su estado de forma es bajo.

LUCAS (6):Se entendió bien con Toni. Con un poco de tiempo el “tándem” puede funcionar.

PETA (5):Bien hasta un enfrentamiento con Natxo.

PASCUAL (4):Se subió a la delantera dejando sin cubrir su parcela de terreno, lo que provocó que Kike adoptara una posición más retrasada.

KIKE BORONAT (5):Jugó en su línea normal, alguna carrerita pero poca profundidad. Se lesionó a los 60 minutos.

CASTELLO (2): Mal. Perdió el balón en varias subidas por la banda dando lugar a jugadas de peligro (goles) en contra.

MANOLO (4):Aguantó bien a la delantera contraria, recuperó varios balones.

FITI (5):Bien, pero perdido por el campo.

CARLOS (5):Muy activo, pero le sobran muchos regates y le falta forma física.

CAMPOS (4):En su línea, entorpeció el juego de los compañeros.

OBSERVACIÓN: No se notaron las ausencias, por eso se perdió.

“MISTER” XIRIU (-):Su ausencia perjudica ostensiblemente.

“MISTER” ESCRIVÁ (5): Hace lo que puede con lo que tiene.

KARAOKE (?): Ha aparecido. Se encuentra recuperándose de una inoportuna enfermedad. Que venga pronto.

DESPEDIDA 

Ante el rumor aparecido de la inminente boda del jugador “Exin” Castillo, han sido varios los veteranos del equipo que se han apresurado para apuntarse a la CENA de despedida de soltero, allá donde tenga a bien celebrarse. Son ya muchos los años en que no acuden a una de éstas, y es por ello, la gran alegría existente en estos momentos en el seno de la directiva pedrusquera. Confirmaremos la noticia en cuanto tengamos oficialidad del hecho.

 

24 Diciembre 1996              Ejemplar 12

Con la ayuda de ... 

El C.F. Pedrusco jugando con 12 lo tuvo muy fácil para golear a su rival. 

C. F. PEDRUSCO - 5

BAR FRANKFURT - 2

Tratando de ser justos hay que dividir esta crónica en dos partes. El primer y segundo tiempo del partido. Un primer tiempo con una salida fulgurante del Pedrusco, con un dominio absoluto que duró aproximadamente 25 minutos y en los cuales, se consiguieron los dos primeros goles con los que se llegó al descanso. Una primera mitad en la que se hubiera podido sentenciar el partido con ocasiones claras de gol, e incluso paradójicamente, el árbitro anuló un gol legal al Pedrusco por un fuera de juego inexistente, ya que el balón centrado siempre fue por delante del jugador que acabó rematando a gol. De cualquier forma, el juego desplegado por el equipo fue muy aceptable y tan solo al final de este periodo el conjunto visitante pudo acercarse al área local pero sin verdadero peligro. El planteamiento empleado por el técnico suplente Ximo Sanchis había estado perfecto. Hay que indicar que el Técnico titular, Sr. Manolo, volvió a llegar tarde y esto, empieza a “mosquear” a la Junta Directiva que deberá tomar cartas en el asunto ante la reincidencia en los retrasos que viene causando este fenomenal técnico. En resumen, primer tiempo dominado por un Pedrusco que jugó como hacía tiempo que no hacía, con una clara superioridad ante un rival de consideración. En el segundo tiempo cambió la tónica, el equipo se quedó un tanto agazapado atrás, posiblemente por el esfuerzo del primer período, y también hay que indicarlo, porque el equipo rival también juega e intentaba acortar distancias, cosa que logró muy pronto. A partir de aquí y con un Pedrusco que no estaba jugando mal, sino más bien todo lo contrario, simplemente con otra táctica como era la del contragolpe, y que le dió sus frutos, aunque eso sí, y todo hay que decirlo, con la inestimable colaboración del Sr. Catalá, juez del encuentro, que concedió los tres tantos del Pedrusco en este periodo, precedidos por tres clamorosos fueras de juego. Así y todo, las ocasiones hay que materializarlas y el Pedrusco estuvo muy inspirado,  consiguiendo rentabilizar sus ocasiones al máximo, algo no muy habitual en este equipo. En resumen, gran partido del Pedrusco que a poco que se lo propongan sus jugadores y cuerpo técnico, van a resultar un equipo intratable, al igual como ya sucedió la pasada temporada. Esperemos que así sea y que la sufrida afición salga ganando con el espectáculo que a buen seguro se les tiene que ofrecer a partir de ahora.

Al  finalizar  el  encuentro  tuvo  lugar  el clásico  almuerzo de Navidad con “champagne y brindis” incluído alguna que otra felicitación de aniversario. Va por tí, “karaoke 43” Orengo.

EL ÁRBITRO (2): Voluntad, ilusión, ganas por hacerlo bien no le faltan. Tiene que agradecer al equipo del Bar Frankfurt su excelente comportamiento, pues encajar los tres últimos tantos en 3 clamorosas jugadas precedidas por 3 fueras de juego de libro es algo que no se acepta tan facilmente por nadie que se levante temprano para jugar al fútbol. 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (6): Una vez superados los problemas de salud que ha padecido, su comportamiento ha estado aceptable. En su haber una muy buena intervención y en su debe el segundo gol visitante que le rompió sus manos endebles.

TOMÁS (6):Volvió a su posición habitual de lateral izquierdo y estuvo bien. Se le notó un poco la inactividad en el puesto de manera técnica sobre todo. Físicamente bien.

ALFREDO (6): Ocupó la demarcación de interior derecha, actuando con buenas maneras. En el segundo tiempo pareció estar algo aletargado renunciando al ataque, muy pegado a Manolo en la parte derecha de la defensa.

NATXO (7): Se limitó a jugar (sin berrear) y con su fuerza y carácter habitual estuvo a la altura del partido.

SANCHIS (9): Puntuación de técnico, que es lo que hizo en este partido. Planteamiento perfecto. Todo salió conforme a lo previsto en la pizarra.

CASTILLO (7): Controló la situación del partido desde atrás en todo momento. Su progresión también está siendo positiva como la del resto del equipo.

JORDI (7):Continúa su buena línea. Marcó, dió asistencias, buen trabajo en definitiva.

TONI (6):Aceptable encuentro el que nos deparó. Pero la afición espera aún mucho más de lo que está ofreciendo.

LUCAS (7):Salió en el segundo tiempo. Llegó tarde al campo pues, lo hizo andando desde su domicilio por avería en su coche. A pesar de este desgaste físico, su posición de media punta trajó verdadero peligro para el marco contrario.

PETA (5):Parece que está atravesando un pequeño bache. Da la impresión de estar “acomodado”, y no hay que dormirse en los laureles. Tiene que hincar más los dientes.

KIKE BORONAT (6):Juego aceptable. No termina de explotar. Tres goles en 655 minutos es poco bagaje para un goleador que se precie de tal.

MANOLO (7):Muy bien, expeditivo. Controlando su parcela derecha y con entregas de balón aceptablemente medidas. Está cogiendo la onda.

FITI (7):Más que bien, inspirado, goleador, se le puede exigir que entre más en juego. Que se esconda menos.

CARLOS (8):El mejor del partido. Corrió, luchó, no dió un balón por perdido. Consiguió un gran gol que abría el marcador.

“MISTER” ESCRIVÁ (4): Reyes M.: un despertador digital.

 

7 Enero 1997           Ejemplar 13

Derroche de casta 

El C.F. Pedrusco empató un partido que pudo perder y que mereció ganar. 

Bar VENTORRILLO - 2

C. F.  PEDRUSCO  -  2

Y casta le tuvo que poner el Pedrusco, sobre todo en el segundo tiempo, para poder obtener un resultado positivo, en un partido que se le había puesto cuesta arriba, pues en el minuto 2 de este segundo periodo se iba perdiendo por 2 goles a 0, aunque por el juego desplegado tanto por unos como por los otros, era totalmente injusto.

El Pedrusco comenzó el partido viéndose superior a su rival, pero éste, con un gran desgaste físico aguantaba las acometidas visitantes que no lograban acertar en los metros finales. En el segundo contraataque local, minuto 25, se produjo el primer gol del partido en una jugada de auténtica mala suerte de Natxo, con un rebote que favoreció al contrario y que éste no perdonó. Así se llegó al descanso con ocasiones claras marradas por Carlos, Julio y Tomás.

El Pedrusco del segundo tiempo salió desconcertado. Producto de éllo vino muy rápido el segundo gol local. A partir del minuto 10 y hasta el final del encuentro, se produjó la reacción del equipo. Los locales ya no existieron y se reducían distancias con el bonito gol de Fiti trás perfecta pared con Lucas. Diez minutos después, en centro de Kike, Lucas remataba espléndidamente de cabeza un precioso tanto. Dos minutos más tarde, el propio Lucas, estrellaba otro balón en la misma cruceta. Y con otras muy claras ocasiones por parte del Pedrusco se llegaba al final del partido. En resumen, resultado totalmente injusto, pues por el coraje, ganas y esfuerzo desplegado, merecieron un mejor y mucho más amplio resultado favorable.

EL ÁRBITRO (0): Sr. Boluda, Don Miguel. En general, los que nos dedicamos a este deporte debemos exigir “inocentemente” tres cualidades mínimas imprescindibles para que una persona se vista de “negro” con razones obvias para impartir justicia deportiva. Estas son: A) conocimiento mínimo del Reglamento, B) Condición física mínima y C) Ecuanimidad para ambos equipos, es decir, que no se deje influenciar por nada ni por nadie.

Veamos este sujeto: A) Me consta que nunca ha abierto las tapas del Reglamento. B) No corre, se limita a ANDAR sobre un radio de 15/20 metros sobre el centro del campo. C) Es un desvergonzado, atrevido y pesetero demostrado.

Pudo haber ocasionado una tragedia (y no exagero) al no haber expulsado, ya en el primer tiempo lo mereció y ni siquiera  vió  tarjeta  alguna,  al  dorsal  nº. 9 local, por sus constantes protestas y berreos hacia jugadores contrarios y árbitro. Este jugador provocó, incordió, insultó y lo que pudo ser más grave, realizó una entrada en el último minuto del partido catalogada como brusca, violenta y llena de agresividad incontrolada, con el pie por delante a media altura y sin opción de jugar el balón, que por fortuna atrapó el guardameta Orengo y al cubrirse con éste la cara, evitó una lesión grave que sin lugar a dudas hoy aún estaríamos lamentando. Muy mal la actitud de este paranoico jugador nº. 9 que sirva como ejemplo, Simeone a su lado es todo un santo.

Se podría llenar no un folio, sino un libro para hablar de este triste árbitro. Pero la culpa no es de él, más bien todo lo contrario, habría que echársela a quién permite que este “boludo” siga haciendo el ridículo y el hazmerreír de todo quién le ve. Comentar que en el partido de hoy ha estado nefasto sería darle un piropo. 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (6): Poco trabajo y poco pudo hacer en los goles.

TOMÁS (8):Otra brava actuación del lateral. Cumplió en defensa y hasta casi marca un espectacular tanto.

ALFREDO (7): Su trabajo fue mas bien defensivo ya que el peligro contrario estaba por su banda. Cumplió notablemente

NATXO (8): Mala suerte para él en el primer gol encajado. En la reanudación con una posición más avanzada empujó muchísimo al equipo hacia adelante. Fisicamente está a tope

CASTILLO (8): Fué el eje que necesitaba la línea media para que se dominara el partido. Controló la situación.

TONI (8):Junto con Natxo llevaron al equipo en volandas hacia la meta rival. Muy buen trabajo físico y técnico.

LUCAS (9):Ofensivamente sobresaliente. Defensivamente tiene que mejorar un poco la presión hacia el contrario.

PETA (6):Continúa un poco aletargado. Debe demostrar más rabia deportiva. Más carácter. No estuvo tampoco mal.

KIKE (8):Aunque sigue sin “mojar” tuvo una gran actuación, aún jugando resintiéndose de una lesión. Creó mucho peligro por la banda izquierda en el segundo tiempo. (725 m. = 3 g.)

MANOLO (7):Está en muy buen momento. Entró mucho en juego con notable acierto. Defensivamente acertado.

FITI (8):Disciplinado en el primer tiempo -defensa central-. Después jugando de media-punta nos volvió a deleitar con un precioso gol y bonitas jugadas. Está en muy buena racha.

CARLOS (7):No estuvo acertado de cara al gol, pero puso brega que es positiva para que el resto del equipo entre en juego y se cree peligro. Estrelló un balón en el travesaño.

JULIO (7):Volvió al equipo tras 2 meses de inactividad. Falló un gol cantado por ello, pero puso ganas y se vieron detalles.

PASCUAL (8):Fue un apoyo constante para la línea media y en especial para la banda izquierda por donde entraba Kike.

“MISTER” ESCRIVÁ (8): Estuvo a la altura de sus jugadores. Se le exige haga equipos compensados y así fué.

 

14 Enero 1997               Ejemplar 14

Derrotas que duelen 

El C.F. Pedrusco cosechó la derrota con peor sabor de toda la temporada. 

C. F.  PEDRUSCO  -  2

BAR RIO        -        3

Frustración, decepción y desolación, podríamos calificar de cómo era el panorama en el vestuario local a la finalización del encuentro por todas las circunstancias acarreadas que tuvo este choque disputado ante un estado del campo verdaderamente lastimoso como consecuencia de las últimas lluvias y a la vez, partidos disputados por el C.F. Gandía en estas instalaciones, cuyo resultado ha sido dejar el terreno de juego en unas pésimas y lamentables condiciones para la práctica del fútbol. Ante esta situación con una parte del campo en regulares condiciones y con la otra impracticable, dió comienzo un encuentro que comenzó con una ligera presión visitante a la que poco a poco iba respondiendo el Pedrusco con constantes contraataques que se convirtieron en un dominio total con la consecución de los goles. El primero, minuto 10, Natxo aprovecha la salida de un córner lanzado por Kike para batir a bocajarro al meta visitante. Posteriormente sería Fiti, quién trás un pase en profundidad de Jordi, y en una posición más que dudosa, protestada muy ligeramente por el conjunto visitante, materializaba el segundo gol local con que se llegó al descanso, no sin antes haber dispuesto de alguna que otra ocasión que la mala puntería y la actitud y aptitud arbitral dieron al traste. Fue en definitiva, un primer tiempo donde el Pedrusco pudo dejar mas sentenciado de lo que estaba el encuentro y que se quedó con el resultado de 2 goles a 0. Un resultado muy bueno pero a la vez muy peligroso y engañoso como así ocurrió en la continuación.

El Pedrusco, así es su filosofía, realizó los cambios (esta vez 4): se fueron Natxo, Kike, Lucas y Castelló, y entraron Carlos, Manolo, Sanchis y Toni. En las condiciones que se encontraba el campo hubiese sido más oportuno dejar en el equipo titular a Natxo, un hombre de fuerza que se encuentra en un estado de forma impresionante. No fue así, y con los cambios se tuvo que reestructurar toda la línea defensiva que notó de forma abismal esta ausencia. La línea media, con la entrada de Toni, tampoco funcionó. Julio y Jordi, sobre todo este último, acusaron fisicamente en exceso el estado del terreno de juego. Y delante Fiti no existió, y sólo Carlos con su juventud puso empeño y ganas. El equipo visitante acortó distancias muy pronto, en una jugada cuyo centro por la banda izquierda vino precedido por un fuera de juego no señalado. Este gol les dió moral y continuaron presionando a base de entusiasmo. Fruto de su trabajo consiguieron empatar el encuentro en un bonito gol (min. 60). El Pedrusco realizaba tímidos contraataques sin resultado positivo, y cuando parecía que éste iba a ser el resultado definitivo, se produjo una jugada en la cual, el árbitro no señala un fuera de juego muy claro del que se aprovecha el delantero para batir a un Tomás que había salido a la desesperada. Este gol concedido provocó la expulsión de Castillo, por empujar al árbitro, y ninguna otra más, gracias a la personalidad del colegiado de turno al que incluso, le llegaron a tirar de su mano las tarjetas y boliígrafo.

EL ÁRBITRO (0): Sr. Vicente. Sin comentarios. Repetimos lo de la semana anterior. La culpa no es de él, sino más bien todo lo contrario. Los cabeza-pensantes del cuchidril de todo “esto” siguen levantando pecho allá por donde pasan y pisan. 

ASÍ JUGARON: 

TOMÁS (5):Otra vez tuvo que actuar bajo los palos debido a la ausencia del titular. No tuvo culpa en los goles encajados.

ALFREDO (4): Por la banda derecha en el 1º. tiempo muy aceptable. En el 2º. tiempo por banda izquierda no estuvo a la altura de lo esperado. Debe mejorar su pierna izquierda.

NATXO (8): El mejor. Marcó un gol, se fué adelante con su fuerza característica. Está en un gran momento de forma.

CASTILLO (0): Fué expulsado por empujar al árbitro. Su partido fue aceptable, pero su auto-expulsión es criticable.

TONI (3):Salió en el 2º. tiempo. No aportó al equipo lo que se esperaba de él. Lo intentó, pero el campo tampocó ayudó.

LUCAS (6):No entró mucho en juego pero lo poco que hizo lo realizó bastante bien. Fué sustituido al descanso.

PETA (5):Buen primer tiempo en posición de lateral. En el 2º., cambio su posición al medio del campo y no estuvo fino.

KIKE (7):Notable partido abriendo huecos y contraatacando con frecuencia. Fue sustituido. Sigue sin marcar (760 m. = 3)

MANOLO (2):Salió en el 2º. tiempo. En frío, con sus años y conforme estaba el campo no era lo mas apropiado.

FITI (5):1º. tiempo aceptable. Marcó un gol, creó peligro, abusó un poco del balón. En el 2º. tiempo no existió. Missing.

CARLOS (5):Salió en la reanudación, puso ganas y entrega. El equipo tampoco le acompañó para que luciera más.

JULIO (4):El campo no le beneficiaba en absoluto. Tiene que jugar minutos para ponerse fisicamente a tono.

JORDI (3):Una asistencia y poco más es lo que ofreció. En el 2º. tiempo no existió. Acusó cansancio.

CASTELLÓ (5): Puso empeño en hacerlo bien. En defensa estuvo bastante bien. A la hora de combinar estuvo irregular.

SANCHIS (4): Su buen hacer no impidió la catástrofe final.

“MISTER” ESCRIVÁ (8): No debió cambiar a Natxo. El campo reunía las condiciones idóneas para que este valladar inexpugnable permaneciera todo el encuentro en él. Estuvo impasible ante lo que se producía durante el 2º. tiempo.

 

21 Enero 1997               Ejemplar 15

Goleada histórica 

Los jugadores disfrutaron y la afición vibró como nunca viendo una lluvia de goles.

BAR   MARI        -      2

C. F.  PEDRUSCO  -  11

E intentando con todas sus fuerzas, de la única manera que podían hacerlo, dando incesantes ánimos para poder observar algo inimaginable en los últimos tiempos, como hubiera sido posible, ver marcar un gol a jugadores tan carismáticos como Manolo Kempes ó Quique Mabra. ¡Casi lo logran!

LO MEJOR DEL PARTIDO:

A mi modo de ver lo mejor de este partido han sido los dos equipos. Primero, el derrotado: no es fácil saber perder y muchísimo menos fácil saber perder encajando una terrible goleada. El Bar Mari ha aguantado 70 minutos bravamente y eso les hace acreedores a merecer ser reconocidos como verdaderos y ejemplares deportistas que lo único que desean es practicar el deporte que les gusta. Mi ánimo a que sigan por este camino. Enhorabuena.

Y después, el vencedor: si saber perder es digno de elogio, saber ganar de esta forma con el respeto que el Pedrusco ha demostrado siempre hacia el rival, es un detalle que les honra y que vale la pena destacar.

Por último, EL ÁRBITRO: era la primera vez que dirigía un partido del Pedrusco. En un partido sin ningún contratiempo ni problema, su mejor virtud ha sido la ecuanimidad. En ningún momento se ha decantado por el débil. Ha sido honrado y ha pitado lo que ha visto. Fisicamente perfecto, controlando los fueras de juego y de banda muy bien.

LO PEOR DEL PARTIDO:

Los responsables de las instalaciones del campo “B”, es decir la Fundació Esportiva de Gandía. Un campo de fútbol 11 acondicionado para fútbol-7, lo que representa tener 4 porterias de F-7 sobre las mismas líneas de banda del terreno de fútbol 11. Esperemos y deseemos que nadie se deje la piel ó la “crisma” en tales lugares. 

EL PARTIDO:

Disputado durante los diez primeros minutos en donde el marcador permaneció intacto. El Pedrusco no encontraba la manera de penetrar hacia el marco adversario. Se empeñaban una y otra vez por la banda derecha en donde se encontraban con el Sepulturero y por ahí morían todos los intentos. En cuando se observó que la parte derecha de la defensa local flojeaba y era un colador se empezó a fraguar y a desarrollarse lo que fue el partido: una auténtica goleada. LOS QUE JUGARON:

TOMÁS (5):Dos veces le llegaron y dos goles encajó, aunque eso sí, en sendas jugadas de un “uno contra uno” y que poca cosa ó nada pudo hacer.

ALFREDO (5): Aprobado justo. En defensa no tuvo problemas. A la hora de atacar sólo “ve” la banda derecha y sus combinaciones por allí entrañan dificultades por el poco espacio. Hay que levantar más la cabeza y mirar al centro.

NATXO (7): Está en un momento dulce. Aunque hay que achacarle parte de culpa en los goles encajados por su desmesurado afán en conseguir goles con los que obtener ser el “pichichi” del equipo y alardeando encima de lograrlo con la condición de su posición defensiva.

LUCAS (6):Sin esforzarse mucho dió asistencias de gol y repartió abundante juego creando peligro. Su lesión (min. 55) esperemos que sea un desliz y no tenga más problemas para incorporarse de nuevo al equipo. 

KIKE (7):Sus dos goles le sirven para mejorar engañosamente su estadística goleadora que sigue siendo pésima. Haber si por lo menos sirven para terminar con su racha negativa. Su partido fue honesto y eso le valora.

MANOLO (5): Expeditivo en defensa en el primer tiempo. En el segundo se olvido de todo, y se fue a la desesperada en busca del gol con el cual poder exigir su partido homenaje. No lo consiguió, aunque a punto estuvo de lograrlo. Otra vez será, mientras tanto ha seguir intentándolo. ¡Ánimo!

FITI (6):Bien en líneas generales. Sorprende mucho su disciplina de equipo que ha asumido últimamente con plena devoción. Se nota la mano del míster en este sentido.

JULIO (6):Va cogiendo la forma poco a poco después de su “obligado” parón liguero. Movió el balón a la primera y repartió abundante juego. Debió marcar para mejorar la nota.

JORDI (7):Notable. Intentó la jugada personal y la combinación. Entró mucho en juego. Dominó su parcela izquierda. Marcó de cabeza el mejor gol de la jornada.

CASTELLÓ (8): Su high-treak le hace acreedor a esta nota. Al igual que ocurre con Alfredo se obstina repetidamente en la misma jugada. Hay que jugar y mover el balón en todas las direcciones, ensanchar el campo, abrir espacios.

CAMPOS (8): Es mi debilidad, disfrutó de dos claras ocasiones para poder marcar. Estuvo encima de casi todas las jugadas ofensivas y sus “reentrés” al equipo coinciden siempre con victorias y rachas buenas, ¿por qué será?.

PASCUAL (8):Muy bien combinando, entrando por la punta derecha creando ocasiones de gol y materializando una. A sus años ya no es fácil marcar en jugada personal, y si no que se lo pregunten a Kempes, Laudrup ó Mabra.

 

“MISTER” ESCRIVÁ (8): A tono con el resultado. Llegó a la hora, utilizó sólo una sustitución (no habían más) y realizó un planteamiento táctico casi perfecto, ensombrecido por los goles encajados, que demuestra cierta dejadez defensiva.

LOS QUE NO JUGARON:

CASTILLO (-): Su ausencia motivó al resto del equipo para conseguir esta victoria tan abultada con la que poder dedicársela al bueno de Castillo.

En serio, otra vez la triste asociación que nos ampara,   afes -con minúsculas-, sanciona exageradamente a este jugador, con 5 partidos por su “empujoncito” al árbitro del pasado domingo, y todo ello posiblemente e independientemente de la acción que nos ocupa, por que este equipo, el Pedrusco, ha cometido el pecado de contar en sus filas con un jugador que es la ANTÍTESIS de la caradura, la desvergüenza, la sin razón y los intereses creados.

TONI “Motor” (10):Ensayando el programa nupcial.

SANCHIS (-), CARLOS (-), PETA (-): Missings.

 

4 Febrero 1997              Ejemplar 16

Con apuros

El C.F. Pedrusco pudo sentenciar en el 1º. T., no lo hizo y acabó pidiendo la hora.

C. F.  PEDRUSCO  -  2

PALMA         -          1

La historia casi se repite. Si hace dos jornadas era el Bar Río el que remontaba en el segundo tiempo los dos goles de desventaja que llevaba, esta vez, el Palma lo ha podido conseguir. Por lo menos el empate, ya que el Pedrusco ha cuajado un segundo tiempo desastroso, quizá de los peores de la temporada, sin orden ni concierto. El partido tuvo dos partes, en la primera el dominio fue total y absoluto del Pedrusco, que marcó dos goles (Jordi y Julio) con buen juego, y a punto estuvo de conseguir muchos más con ocasiones fallidas clamorosamente (Kike, Castelló, Carlos). En la continuación el Pedrusco no existió. También es cierto, y todo hay que decirlo, que la actuación del ÁRBITRO del encuentro, Sr. París, ha sido como de costumbre: INSUFRIBLE. Ni el ex-árbitro, Sr. Mascarell en sus buenos tiempos, le hubiese podido hacer la más mínima sombra a éste. Toda una delicia de exasperación para unos y otros. El juego lo tiene cortado sistemáticamente en todo momento. Una falta a favor de este y la siguiente a favor del otro. Actúa igual, aún se trate de jugadas diferentes. De hecho, el gol del Palma fue fruto de un córner inexistente, pero la “ventaja” esta vez les correspondía por la forma de actuación del colegiado. En los fueras de juego cortó innumerables situaciones ventajosas de gol al Pedrusco perjudicándolo ostensiblemente. Quiere quedar bien con todos y lo único que consigue es todo lo contrario. Su retirada del arbitraje sería muy bien recibida por parte de todos los aficionados.

EL RECORD

La NP,y si nadie indica lo contrario, puede atestiguar y está en condiciones de hacerlo, que el gol conseguido por Pascual Algaba el pasado día 19-1-97 contra el Bar Mari, es RECORD en cuanto a ser el jugador con más edad (44 años y 4 meses) que consigue un gol en jugada de campo tratándose de un partido oficial. Desde estas líneas solo cabe felicitar al jugador.

¡¡SALTÓ LA NOTICIA!! 

Una nueva competición de fútbol aficionado está siendo preparada por la Delegación Comarcal de Árbitros de Gandía para comenzar su andadura la próxima temporada 97/98, allá por el mes de Septiembre. Ya ha sido anunciado públicamente, y se trata, así lo ha podido averiguar La Nueva Pedreta, de una liga muy interesante y atractiva, ya no solo en cuestión económica (que lo es), sino en alicientes al alcance de todos los equipos. Seguiremos informando del tema, porque hora es de que se acaben también aquí, los MONOPOLIOS en el fútbol de Empresas.

tema, porque hora es de que se acaben también aquí, los MONOPOLIOS en el fútbol de Empresas. 

LOS QUE JUGARON:

TOMÁS (5):Jugó el primer tiempo. Apenas tuvo que intervenir en el juego por el dominio absoluto del equipo.

ALFREDO (4): Aunque bien en el plano defensivo, continua con el mismo defecto que comentábamos de él la semana anterior. Hay que jugar como dice la canción, hacia todos los lados, izquierda, derecha, adelante, atrás, un dos tres.

SANCHIS (7): Controló la situación en todo momento. Jugó el primer tiempo y durante este periodo el equipo rival inquietó muy poco el marco local. Sin errores.

NATXO (5): Aprobado justo. Algún que otro despiste en los marcajes, que pudieron ocasionar algún serio disgusto.

MANOLO (4): Desconocemos porqué cambio su posición en el transcurso del segundo tiempo. Al final rectificó y volvió a su posición que es donde rinde lo que de él hay que esperar.

LUCAS (6):Junto con Jordi, dueños del terreno de juego. Sólo pudo actuar durante los primeros 20 minutos por resentirse de la lesión sufrida durante el último partido disputado. Lamentablemente estará apartado de los terrenos de juego alguna que otra semana más. Baja sensible.

PETA (6): Volvió al equipo después de su missing y cuajó una buena labor de apoyo al centro del campo por su banda izquierda. Esperemos que su bache haya quedado atrás.

KIKE (5):Empezó de extremo y acabó jugando de defensa izquierdo, no se sabe el porqué. Pudo deberse al bajón del equipo. Cumplió pues, como casi siempre le puso ganas.

FITI (1):Inexistente, apenas intervino en el juego más que para evitar lo que hubiera podido ser el tercer gol del Pedrusco y segundo de la cuenta particular de Jordi.

JULIO (6):Fué de más a menos. Marcó con fortuna el segundo tanto, dió varias asistencias que resultaron fallidas y no encajó en la posición de libre adelantado.

JORDI (8):Consiguió de nuevo el primer gol que abría el marcador. Éste no perdona. Dominó el centro del campo en el 1º tiempo. No así en el 2º., con cambio de posición a central para pasar a dominar de nuevo el juego aéreo.

CASTELLÓ (5): Puso ganas y corrió muchísimo pero continúa con los mismos defectos que Alfredo. Hay que darle más sentido al balón en todas las direcciones.

CARLOS (6): Se movió, incordió, recibió alguna que otra tarascada, abrió huecos y también como de costumbre, estuvo desacertado a la hora del remate final.

PASCUAL (6):Trabajó lo suyo pero sin mucho acierto. Estuvo a punto de volver a marcar al quedarse solo ante el portero y un defensor hacerle falta. Como anécdota, éste no fue expulsado.

ORENGO (6):Poco pudo hacer en el gol. Tuvo un par de buenas intervenciones. Es un ídolo para el equipo.

“MISTER” ESCRIVÁ (3): Comenzó bien el partido tácticamente, pero con los cambios del 2º. tiempo, no dió con el once adecuado, y ello le pudo costar caro al equipo.

 

11 Febrero 1997            Ejemplar 17

Goles de carnaval

El C.F. Pedrusco se sumó a la fiesta y se fabricó  una justa y  bochornosa goleada.

C. F.  PEDRUSCO  -  1

FINISTERRE      -      6

Fútbol es fútbol, que dijo Boskov. Y el equipo Finisterre que este domingo ha conseguido vencer por 1 gol a 6, y pudieron ser más, aunque el marcador final no ha reflejado a pesar de todo, la diferencia entre ambos equipos como pudiera hacer pensar. El Pedrusco comenzó el encuentro tomando el control y las riendas del mismo. Sin embargo en el primer contraataque visitante, a los 4 min., se producía el primer gol en un fallo colectivo de toda la línea defensiva. El equipo no se amilanó y siguió jugando un aceptable fútbol. A los 20 min. era “cazado” Kike por un defensor visitante de manera muy poco ortodoxa (violenta diría yo), y que sólo supuso una cartulina amarilla. Con su retirada, el Pedrusco perdió un hombre importante en su esquema de juego, a pesar del lance, se continúo en busca del empate que no se logró debido a las buenas intervenciones del portero contrario. A falta de 2 min. para el término de este periodo y aprovechándose de una posición ilegal de fuera de juego el equipo Finisterre anotaba su segundo gol con que se llegó al descanso. En la reanudación se produjeron las sustituciones habituales que conllevan un cambio lógico de posiciones (aquí es donde se tiene que notar la mano del míster) y que últimamente no están dando muy buenos resultados, no acertando el míster con los sistemas más apropiados. El Pedrusco salió dispuesto, por lo menos, a intentar la remontada. A los pocos minutos, cualquier esperanza se desvaneció. En otra jugada ilegal, al efectuar un saque de banda incorrecto, llegaba el tercer tanto en otro despiste defensivo. Era el 0 a 3. A raíz de aquí el equipo perdió la compostura, a pesar de la compensación arbitral señalando un penalty inexistente, que Castillo marraba lanzándolo fuera. El colmo llegó con Tomás, al conseguir un autogol espléndido de cabeza el 0 a 4, para muy seguidamente llegar el 0 a 5. Julio, de los pocos que se salvan en este partido y que siguió jugando con entusiasmo, en una perfecta dejada de Fiti, colocaba el balón justo allí donde los porteros no llegan. Era el gol del honor aunque el Pedrusco pudo conseguir alguno más, fué el Finisterrre quién cerró la cuenta en un disparo desde fuera del área y en el cual, el fenomenal guardameta Orengo, desconocido hoy, pudo haber hecho algo más.

EL FAX DE AFES

En cuanto tengamos un poquito más de espacio ofreceremos el artículo, ¿Para qué sirve el FAX de Afes?. Otra historia de caradura y desvergüenza del déspota Julito Sant “el terrible”.

EL ÁRBITRO, Sr. Bonavetti (3): Dió validez al 2º y 3er. gol visitante precedidos de jugadas ilegales. Quiso compensar y señaló un penalty inexistente favorable al Pedrusco. Se le tiene que exigir mucho más a este buen colegiado. 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (1): Desconocido. No tuvo ninguna intervención destacada. Todo lo que le llegó entre los palos acabó en gol. 

TOMÁS (2):No fué tampoco su día. Ha estado muchas jornadas actuando de portero y ahora necesita minutos para acoplarse a su auténtica demarcación de lateral.

ALFREDO (5): A pesar de habérsele visto más allá de las 2:30 h. de la madrugada tomando un chocolate en un casal fallero y haber dormido poco, estuvo a buena altura.

SANCHIS (3): Al igual que el resto de línea defensiva estuvo bastante desacertado no teniendo un buen día.

NATXO (4): Invitó a su novia a presenciar el partido. Quiso quedar bien delante de élla, y estas cosas traen casi siempre malas consecuencias, por eso de la presión. No tuvo suerte.

MANOLO (2):Entrar en las segundas partes le perjudica, encima si su par iba en Ferrari y Manolo se trajo “descuidadamente” su particular Velosolec.

LUCAS (4):Dió la impresión de no querer forzar en demasía. Tuvo buenas combinaciones aunque no ayudó mucho defensivamente. Necesita más nervio y coraje.

PETA (2): Bien en el primer tiempo actuando de lateral. En el segundo se fué del partido y entró en el diálogo con los contrarios. Auténtica nulidad en cuanto a concentración.

KIKE (5):Hasta su lesión estaba haciendo un partido aceptable entrando mucho en juego por la banda izquierda.

FITI (4):Una asistencia es poco bagaje para el máximo goleador del equipo. Una ocasión desperdició al inicio del 2º. tiempo, que pudo dar alas al equipo de haberse conseguido.

JULIO (8):Aún sin hacer un gran partido, no le dió nunca la espalda al mismo a pesar del resultado. Luchó hasta el último minuto, consiguió un gol y mereció otro.

JORDI (5):Aceptable. Jugó el 1º. tiempo, pudo marcar en un espléndido remate de cabeza. Entró menos en juego de lo que en él es habitual.

CARLOS (7): También luchó como siempre suele hacerlo. Lo intentó durante todo el partido pero con no mucha fortuna.

PASCUAL (4):Hizo lo que pudo en un partido que se encontró ya roto, y desde luego, no por su culpa.

CASTILLO (4):De nuevo en el equipo tras cumplir su sanción, le hechó muchas ganas pero no tuvo su día. Falló un penalty con el 0 a 3 y perdió toda su concentración. 

“MISTER” ESCRIVÁ (5): Se le puede criticar cambiar toda la línea defensiva de golpe en el 2º. tiempo. Pero tampoco tiene culpa de que Castillo falle un penalty, de que Fiti no acierte en la boca de gol, de que el árbitro conceda el 2º y 3º gol de forma ilegal y de que el portero visitante tenga su día. Tiene que gritar más. Hay algún jugador un poco sordo.

 

18 Febrero 1997            Ejemplar 18

Victoria cómoda

El C.F. Pedrusco jugando a lo practico vence sin problemas a un flojo La Nave.

REAL LA NAVE    -    1

C. F.  PEDRUSCO  -  4

Lo mejor del partido, el golazo de Peta, espectacular. Lo peor, las continuas y reiteradas protestas hacia el árbitro del caballero Castillo. ¡No escarmienta! Otro dato positivo, la recuperación del extraordinario “Karaoke” Orengo, aunque tenemos que lamentar se ha lesionado: un esguince.

EL FAX DE AFES

El mundo de la Telecomunicación avanza hoy en día a pasos agigantados. A las puertas de la televisión digital, por cable, Internet, etc., puede que parezca que el FAX, un invento con algunos años ya, haya quedado un poco bastante desfasado. Yo, ignorante en la materia le auguro muy pocos años de vida, quizá 5 ó 6. No sé si será por esta razón, la del desfase, pero lo bien cierto es que no se sabe exactamente para que sirve el Fax que AFES tiene a bien disponer. Nos explicaremos: el recurso de Apelación que presenta (por Fax) el Pedrusco referente a su jugador Castillo tuvo su lado positivo (¡asombroso!) en la rebaja de 5 a 2 partidos de sanción. ¿Y la parte negativa? Fíjense Vdes.: Afes dirije un escrito que no se sabe quién lo firma en el que indican que no se volverán a admitir notas o cartas que se remitan por Fax y que es obligación de los equipos presentarlas en Afes con sello de entrada.

La incongruencia de todo pululo viviente adiestrados por el déspota mandamál que preside todo eso, y que habitan en la Asociación Afes, llega a límites más que insospechados:

1º. ¿En que reglamento ó en qué normativa figura que no sea válido el Fax para la presentación de documentos?, si este procedimiento es válido en cualquier organismo oficial.

¿Quién es el que ha DICTADO semejante norma?¿se lo imaginan?, y en cualquier caso ¿Porqué no se comunica a los equipos en el Reglamento de Bases?.

2º. Hablan de sello de Entrada, con desconocimiento y desvergüenza en cuanto, nos consta, NO EXISTE en Afes Libro de Registro de Entradas, ni por supuesto Libro de registro de SALIDAS.

3º. El fallo del Comité de Apelación referente al jugador Castillo llega al Pedrusco SIN sello (cuño), SIN firmas (se desconoce el Comité), SIN registro de salida (no hay) y SIN explicación convincente de la rebaja en cuanto a la sanción.

4º. Por si fuera poco, existen dos escritos del Delegado del Pedrusco, Julio, en el que solicita formar parte de la Junta Directiva de Afes, y que ni siquiera se dignan en contestar. ¿Será porqué no tienen registro de Salidas?

¡Sres.! Así és y así funcionan los muñecos del Julito Sant. 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (7):

TOMÁS (6):

ALFREDO (6):

SANCHIS (6):

NATXO (6):

LUCAS (6):

PETA (7):

CASTELLÓ (6):

FITI (6):

TONI (6):

JORDI (6):

PASCUAL (6):

CASTILLO (4):

 

ESCRIBEN LOS LECTORES 

D. Vicente Rocher nos comenta como está el tema de los trofeos, y si es cierto que se van a entregar los trofeos a los jugadores del Pedrusco según las clasificaciones que establece la Nueva Pedreta. 

Verás Vicente, y para que quede claro a todos los niveles nos explicaremos: La Nueva Pedreta, se siente orgullosa y así lo comunica en todos sus boletines, de ser un PANFLETO. Pero panfletos, en este país y en concreto en esta ciudad hay muchos, diversos y variados aunque vayan acompañados de alguna que otra firma que en algunas ocasiones son un mero espejismo y en donde se esconden detrás de éllas los verdaderos déspotas y desvergonzados, que los hay, sin citar nombres. Con ello, quiero dejar claro que el PANFLETO del Pedrusco, a pesar de ser un panfleto (por lo de la firma), no dirá nunca mentiras ni falsedades. Todo lo escrito es verídico y rigurosamente comprobado.

Un panfleto con todos las letras (PANFLETO) es toda comunicación, prensa, radio, televisión, etc., que teniendo conocimiento de una serie de hechos y circunstancias NO INFORMA a sus lectores/oyentes/televidentes de tales informaciones con un claro y demostrado propósito de intereses creados, justo lo contrario que La Nueva Pedreta.

Resumiendo: el viernes siguiente a la conclusión del campeonato liguero La NP organizará la cena de fin de temporada en el Bar La Tina de Almoines. Posteriormente en el Pub Negrita se procederá a la entrega de Trofeos, que hasta la fecha los patrocinadores son: Mejor Jugador (Trofeo y Botella Cava Pub Negrita), Más Sancionado (Regalo Lote de Huevos Algaba), Regularidad (Cheque Regalo Merceria Vita valorado en 2.000 pts.), quedando a expensas de los patrocinadores de los trofeos de Asistencias y Goleadores, estando las gestiones muy avanzadas en busca de tales, como empresas del motor, farmacéuticas, de la construcción, y hasta la propia Afes, a la que se le va a solicitar (por siempre vía FAX) el patrocinio de uno de estos trofeos. Seguiremos informando.

 

25 Febrero 1997            Ejemplar 19

Un regalo para Iván

El C.F.  Pedrusco  realizó  un  fenomenal encuentro para derrotar al líder del grupo.

C. F.  PEDRUSCO  -  2

JORDÁ  FUSIÓN   -   0

Y no podía ser de otra manera que dedicándole la victoria al recién nacido el pasado día 16 y ya socio del Club de Fútbol PEDRUSCO, el pequeño Iván. Los jugadores del Pedrusco pusieron todo el afán y las ganas en este partido, quizá el mejor de la temporada, e hicieron gala de un buen fútbol. El padre de la criatura, a pesar de las horas de sueño, no quiso ser menos y le obsequió con un gol espectacular de la marca “Laudrup”, como bien ganado apelativo futbolístico tiene. Pero ciñéndonos al partido, el Pedrusco se presentaba con lo justo, ausencias justificadas, sancionados, lesionados, y el rival, que a tenor de lo presenciado también acusó ostensiblemente alguna de éllas. El primer tiempo tuvo un claro dominador del partido, de punta a rabo, el Pedrusco gozó de unas ocasiones inmejorables para haberse ido al descanso con el partido sentenciado. Como viene siendo habitual, no hubo acierto en los metros finales, y así Fiti, Julio y sobre todo Carlos desperdiciaron goles cantados. A pesar de ello, el Pedrusco realizó un control del balón exquisito con jugadas al primer toque y en tiralíneas. En definitiva un gran primer tiempo, el mejor de la temporada, sin duda. Sólo en el último minuto se pudo acercar el Jordá Fusión al área local y producto de una jugada a balón parado con bastante peligro y que hubiera sido injusto haberse adelantado en el marcador. El segundo tiempo empezó con la misma tónica, en el minuto 2, Julio desperdiciaba otra ocasión al quedarse sólo ante el portal visitante y lanzar fuera, aunque en posición un tanto escorada. Pero el fútbol tiene estas cosas, y en el minuto 10, Carlos en un disparo sin excesivo peligro y con la fortuna de su lado en esta ocasión, con un bote de balón extraño que desconcentraba al portero, y éste se introducía en las mallas. Era el premio que estaba mereciéndose el Pedrusco desde hacía muchos minutos. A partir de aquí cambió la tónica del encuentro, y el Jordá Fusión pasó a dominar en busca del empate que pudo haber logrado, más que en jugadas de acierto, buscando las meleés en el interior del área local, pero la defensa y el portero del Pedrusco en estado de gracia durante todo el partido impidieron ver batida su porteria. Cabía la posibilidad del empate, como cabía la posibilidad en un contraataque de aumentar la cuenta, cosa que sucedió en el minuto 30, en un avance del Pedrusco cogiendo adelantado al equipo rival, incluido su portero, y Laudrup, que minutos antes había sido advertido de tal circunstancia por el “Sabio de Rafelcofer”, hacía el definitivo 2 a 0, en un disparo desde fuera del área que en vaselina se incrustaba en la red.  

EL ÁRBITRO, Sr. Dominguez (6): El partido no trajo dificultades para el árbitro. Posiblemente sea el mejor árbitro de Afes, pero ha tenido algún error en cuanto a los fueras de juego, sobre todo en uno clarísimo de 3 jugadores del Jordá Fusión que hubiera podido significar el empate a 1 en esos momentos.

ASÍ JUGARON: 

TOMÁS (8):Otra vez de portero debido a una lesión de “Karaoke”. Con algún que otro apurillo mantuvo su puerta imbatida y con otras tantas felices intervenciones.

ALFREDO (8): En defensa dejó sin rascar bola a la “estrella” visitante que acabó, como casi siempre, estrellándose. Mejoró en cuanto a ofensividad se refiere, aunque algo impreciso en ocasiones en el pase. Necesita tener confianza.

NATXO (7): Buen partido cuidando su parcela con esmero y saliendo al ataque en menos ocasiones de lo habitual.

MANOLO (7): Esta vez, entró en el segundo tiempo, y en una posición algo inhabitual para él, como es la de medio-izquierda, tapó bien los huecos e incluso se permitió ir en busca de algún remate de gol, que casi logra en un centro envenenado que le había mandado su hijo.

LUCAS (8):Jugando un poco mermado de condiciones, pero en una posición idónea para él de pivote, ayudado por Toni, estuvo casi perfecto controlando el eje del campo.

PETA (9): El mejor del equipo. Un partidazo realizó Peta en la situación de lateral izquierdo. Tanto en defensa como en ataque, concentrado todo el partido. Que siga así de bravo.

KIKE (7):Tanbién mermado fisicamente, brillo menos de lo habitual, pero su trabajo en el centro del campo fue muy bueno y positivo para el equipo.

FITI (7):Entró y participó mucho en el juego en su posición de delantero centro. Quizá le faltó una mejor combinación en las paredes, aunque también arrastraba problemas físicos que motivaron su sustitución.

JULIO (8):Aún teniendo en cuenta su estado de forma, muy cansado por las circunstancias, su presencia puede ocasionar en cualquier momento una jugada de gol.

JORDI (9):Este Jordi parece que no duerme pensando en el partido del domingo. Su entrega, sus ganas, su moral, y su esfuerzo merecen la puntuación. A parte de ello, su posición de central fue una pared en la que se estrellaron los rivales.

CARLOS (8): Que derroche de esfuerzo y de ganas que le pone Carlos todos los domingos. Si estuviera más acertado de cara al gol podríamos estar hablando de un Pedrusco campeón y líder indiscutible del grupo.

TONI (8):Después de su luna de miel, y de su paréntesis durante algunas semanas, necesita coger su ritmo habitual. Así y todo su presencia en el centro del campo es muy importante para el equipo.

“MISTER” ESCRIVÁ (9): Planteamiento maestro. Hoy no ha tenido “su” problema con los cambios, y con los que disponía les ha sabido sacar el jugo a todos, inclusive a M. Kempes.

 

4 Marzo 1997           Ejemplar 20

Víctima de sus errores

El C.F. Pedrusco desperdició numerosas ocasiones de gol en un partido vibrante.

CAFÉ  LA  PLAZA   -   2

C. F.   PEDRUSCO  -  2

Y eso que el partido tuvo un comienzo con un equipo -La Plaza- en inferioridad númerica, con 10 jugadores durante los primeros 15 minutos, y que paradójicamente, dominó completamente durante este tiempo a un Pedrusco que salió descompuesto e inadaptado al terreno de juego de reducidas dimensiones. Ello le costó ya en el minuto 8 encajar el primer gol en uno de los continuos avances del conjunto local. A partir del minuto 15 y con el equipo rival en igualdad de jugadores, curiosamente, el partido se niveló. La presión con la que había salido el conjunto de La Plaza fué a menos, y el Pedrusco poco a poco iba acercándose al área contraria. Producto de ello en un pase bombeado de Toni, el balón llegaba a las inmediaciones del área pequeña y ante la salida a destiempo del meta local, Fiti elevaba con la cabeza el esférico a las mallas. Era el minuto 20 de partido, y de aquí hasta el final del primer periodo el juego fué de un tira y afloja por parte de los dos conjuntos. En la reanudación la tónica fue similar, con una salida en tromba del conjunto local que conseguía rápidamente adelantarse de nuevo en el marcador como consecuencia de una falta a balón parado que cogió a toda la línea defensiva descuidada y que el delantero local, avispado y rápido conseguía rematar con mucho acierto un bonito gol de cabeza. La presión del conjunto local en este periodo fue mucho menor y el Pedrusco que nunca se descompuso, lanzaba continuas jugadas de ataque, a las que de vez en cuando el conjunto local daba también sus réplicas con algún que otro susto. Así y todo, las mejores y más numerosas ocasiones las tuvo sin lugar a dudas el Pedrusco, ya no sólo empatando el encuentro en el minuto 25, con un pase magnífico de Lucas sobre Fiti, que de nuevo bate a bocajarro ante la salida del meta. Lucas, Peta, Kike, Fiti y sobre todos Natxo, tuvieron ocasiones inmejorables de haber conseguido anotar algún tanto más que hubiera significado obtener el triunfo en un partido muy importante para las aspiraciones del Pedrusco. De cualquier manera, después de haberse jugado cuatro partidos de la segunda vuelta, de los cuáles, tres equipos han sido los primeros clasificados, se puede sacar la conclusión de que restan 10 partidos de liga teóricamente ante rivales asequibles, y el Pedrusco se debe de fijar unas metas, que pasan ni más ni menos, en obtener todos los puntos posibles, y para eso el equipo deberá mentalizarse, ya no sólo con ganar, sino lo que és más importante: ofrecer un bonito y espectacular juego que divierta a la sufrida afición que ha seguido fiel e incondicionalmente al equipo.

EL ÁRBITRO, Sr. Jose (8):Tiene autoridad y sobre todo, educación. Es un árbitro nuevo y tiene muy buenas maneras. 

ASÍ JUGARON: 

ORENGO (7): Sin culpa en los goles encajados, tuvo alguna que otra buena intervención a lo largo del partido. Su lesión de tobillo parece olvidada. Parece que volvemos a ver al “Karaoke” de siempre.

MANOLO (3): Jugó el primer tiempo. Impreciso en el pase, el campo pequeño no beneficia sus cualidades, a priori. Esta vez ha tenido la de arena, sin mucha fortuna que digamos.

ALFREDO (5): Salió por Manolo en la reanudación. Necesita por su nervio un campo que doble las dimensiones que éste, y más que jugar un tiempo, necesita 3 ó 4, por lo menos. Tiene que mejorar su técnica, sobre todo en el pase.

TOMÁS (5):Jugó el primer tiempo. Su banda izquierda estuvo más inactiva de lo de costumbre. Cumplió lo justo. Hay ganas de ver al Tomás de las subidas por banda.

PETA (6): Salió por Tomás y rindió un aceptable juego. Está en un momento bastante dulce. Debe continuar así. Dicen, no sé si será verdad, de que se acuesta pronto los sábados.

NATXO (4): De sus botas pudo haber salido la victoria en este encuentro. Descuidó un poco la defensa, puso muchísimas ganas, pero se le vió a altísimas horas de la madrugada (3 h.) en una presentación fallera en Daimúz. Puede que esto explique lo que después ocurre en el campo.

CASTILLO (5): Tiene que ordenar mejor al equipo desde atrás. Buen segundo tiempo jugando prácticamente sólo.

LUCAS (8):Un gran partido de nuevo por parte de Lucas. Cubrió mucho campo y repartió abundante juego. Pudo haber marcado en alguna que otra clara ocasión de gol.

TONI (6):Actuó en el primer tiempo, y excepto los primeros minutos en los que no encontró el sitio, dió la asistencia del gol y controló el partido en su justa medida.

JULIO (4):Salió en el segundo tiempo y no llegó a adaptarse al partido en ningún momento. Entró muy poco en juego. Éste duerme poco, pero por otros motivos más que justificados, y eso afecta su rendimiento y el del equipo.

KIKE (5):Sus problemas físicos dan la impresión de no querer forzar en muchas jugadas. Lo intentó en muchas ocasiones, falló alguna que otra ocasión. Sigue sin marcar.

FITI (8):Está en buena racha goleadora. Suyos han sido los dos goles, y pudo haber aumentado su cuenta en otras claras situaciones de gol. Tiene que levantar más la cabeza.

JORDI (7):Notable actuación en un partido que fué de menos a más, resaltando su desmarque y buena forma física

CARLOS (5): Jugó el primer tiempo, prácticamente aislado durante buena parte del mismo. Estuvo muy desasistido.

SANCHIS (4): Estuvo lento para la posición en la que el Míster lo ubicó, en la punta derecha del ataque. Allí delante se notan mucho más los años, la forma física y la costumbre.

“MISTER” ESCRIVÁ (5): Llegó a la hora justa. Se vió con el equipo hecho, realizó los cambios. Aprobado justo.

 

11 Marzo 1997              Ejemplar 21

Esta vez, sin sorpresas

Un Pedrusco emborrachado de ganas volvió a desperdiciar goles cantados.

CAFÉ  LA  SEU    -    0

C. F.  PEDRUSCO  -  3

Y es que la fiesta ya venía desde la anti-víspera del encuentro. El pasado viernes tuvo lugar en el Bar La Tina de Almoines (sede gastronómica del Club) una cena para celebrar no se sabe bien qué asunto. Califíquenlo como Vdes. quieran, pero la cuestión es que de vez en cuando estas cosas vienen bien. Con una estimada asistencia de comensales que disfrutaron de lo lindo de la buena mesa y mejor mantel para posteriormente y casi sin parar, acudir al Pub Karaoke Negrita, lugar de encuentro para desarrollar las laringes de algún que otro aspirante a “estrella artístico”. Nos consta, no lo pudimos observar como hubiera sido nuestro deseo, que el 1º. míster del equipo, el Sr. Manolo, deparó a los asistentes la mejor actuación de la noche interpretando unas rancheras que fueron objeto de unos innumerables y desgarradores aplausos de la concurrencia. Fueron tal la fuerza y la entrega derrochadas en la actuación lo que motivó con su posterior catarro, posiblemente, su ausencia en el partido de este pasado domingo. Posteriormente hubieron “algunos”, que hasta se atrevieron a ir más lejos. En concreto, Toni y Castillo. A ambos se les pudo ver a altas horas (entre las 3 y las 4) por la zona de los Pubs de la Playa. El primero, como es lógico y comprensible, después de su paso por el altar, era su primera “escapada”. Al segundo le pudo salir más caro, pues en uno de los Pubs se “tropezó” con su novia, que también había salido de celebración. Dicen por Almoines, que hasta en casa de Peta se escuchan las discusiones de Castillo con su novia, que esperemos y deseamos no vayan más allá de la anécdota.

EL PARTIDO

El Pedrusco salió concentrado desde un primer momento, y aunque la iniciativa en este periodo correspondió más al equipo local, los contraataques visitantes siempre llevaban peligro. En el minuto 10, en uno de ellos muy bien llevado, Kike profundiza y mete un soberbio centro al segundo palo donde Jordi que sigue la jugada solo tiene que empujar el balón a la red. Hubo otra ocasión similar con los mismos jugadores pero el centro de Kike, esta vez, fue excesivamente fuerte. Otra oportunidad, malograda por el árbitro, fue no sancionar un claro penalty cometido sobre Carlos. En la reanudación, el Cafe La Seu salió volcado en busca del empate. Ello le valió descuidar su defensa, cuestión que el Pedrusco, siempre bien dispuesto sobre el campo, supo aprovechar para ponerse rápidamente con el 0 a 3, con goles de Fiti y Toni. Después pudieron venir muchísimos más pero la mala puntería y desaciertos de algunos, sobre todos Laudrup, que a pesar de sus terribles ganas no pudo conseguir su gol que tanto buscó con todas sus fuerzas.

EL ÁRBITRO, (4):Nuevo en la plaza. A pesar de las continuas protestas del equipo local, perjudicó clara y ostensiblemente al Pedrusco dejándole de señalar dos clarísimos penaltys cometidos sobre Carlos y Julio. 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (7): Notable actuación. Hacía tiempo que no mantenía su puerta imbatida. Tuvo felices intervenciones.

MANOLO (6): Jugó el primer tiempo. Su par le creó alguna que otra carrerita de más. Estuvo correcto.

ALFREDO (7): Defensivamente estuvo intratable. Es díficil de superar. Ofensivamente tiene que serenar su juego.

NATXO (6): Sólo un defecto que se le está observando desde hace algunas jornadas y que és el no bajar rápidamente después de subir al ataque. Ello le costó algún trabajo extra a Castillo. Haber si pasan las Fallas y descansa un poco más por las noches. Por lo demás, un valladar.

CASTILLO (7): Se las vió y deseo con el gigante delantero centro rival. Muy aceptable actuación. Pudo ser expulsado, pero esta vez, no por protestar. Algo ha aprendido.

JORDI (9):Extraordinario. Marcó el primer gol, pudo marcar otro y en el segundo tiempo actuando de central estuvo inexpugnable poniéndole las ganas que corresponden y sobre todo, no cayendo en la provocación de la que fué objeto por parte de algunos jugadores contrarios.

TONI (8):Fué el motor y el eje del equipo. De sus botas salieron muchas y buenas jugadas ofensivas del equipo.

PETA (7): Continúa en su buen momento de forma, adaptándose a cualquier posición. Un perfecto comodín.

KIKE (7):Volvió a dar otra asistencia de gol. Estuvo muy activo intentando quedar bien ante sus amigos rivales. Sigue con problemas físicos que esperemos desaparezcan.

FITI (8):Continúa la racha goleadora y dispuesto a ser el máximo goleador del equipo. Muy activo, sobre todo en el segundo tiempo, donde pudo incrementar su cuenta.

CARLOS (7): En su línea, objeto de penalty claro no señalado. Trabajador incansable, un poco olvidado por sus compañeros en jugadas ofensivas.

JULIO (7):Desafortunado cara al gol, aunque objeto de otro penalty no menos claro. Su puntuación alta también es fruto de su actuación como míster accidental en sustitución del ausente Manolo. Su planteamiento táctico funcionó a la perfección.

PASCUAL (7): Salió en el segundo tiempo. Se adaptó muy bien jugando cómodamente en la posición de medio-izquierda combinando perfectamente y robando balones. 

EL PRESIDENTE

El próximo domingo día 16, ingresará en el Hospital de Gandía para ser sometido a una intervención quirúrgica el flamante Presidente del Club, D. Juan Antonio Peña, al que deseamos, por supuesto, una rápida y feliz recuperación.

 

17 Marzo 1997              Ejemplar 22

Mascletá fallera

Un Pedrusco aletargado en estado de hibernación, no dió pie con bola y aburrió a la afición. Hasta que entró Peta causando admiración, y en vez de jugar al fútbol nos dió un recital de tacón. La banda como siempre, estuvo muy animada con Vicente dando consejos y la hinchada muy irritada.

C. F.   PEDRUSCO  -  2

PEÑA  COLAU     -     0

Y es que estamos en el pleno corazón de la fiesta y los jugadores del Pedrusco no estaban por la labor. Más si cabe, después de observar la asistencia númerica con la que nos obsequió el equipo contrario, con tán sólo 8 jugadores y alguno de éllos con sanciones pendientes de cumplir. Triste panorama los que deparan algunos equipos, eso sí, hay que hacerles una mención especial a ésos 8 jugadores, pues dieron una auténtica lección de afición al deporte del balón. Derrocharon ganas, coraje, pundonor, resistencia hasta límites insospechados, deportividad y mucho ánimo. Justo todo lo contrario que el Pedrusco. Una cuestión si merece hacerse constar, y ésta es en honor del Pedrusco. Cuenta con una plantilla de jugadores serios y responsables, pues de 18 fichas deportivas asistieron a este partido 17, con la única ausencia de Campos por lesión. Hubo de quedarse un jugador sin poder actuar por motivo de reglamentación. Pero no se trata sólo ya de este partido sino durante toda la temporada la asistencia ha sido masiva y el Míster, Sr. Manolo, ha tenido que sufrir el problema que ha representado siempre el hacer las sustituciones.

EL PARTIDO

Pésimo, horroroso, penoso, lamentable y todos los adjetivos que Vdes. le quieran poner. Un equipo, Penya Colau, con solamente 8 jugadores, los justos, que se limitaron a hacer lo único posible en estos casos si no deseas llevarte un saco de goles, es decir, tocando al máximo el balón e intentando poseerlo al límite del tiempo. Jugando así llegaron incluso a acercarse con algún que otro peligro al portal defendido por Karaoke Orengo pero sin fortuna para ellos.

La alineación y puntuación que presentó el Pedrusco para esta ocasión fue la siguiente, pues no merecen ser comentados individualmente, y siendo benévolos:

Orengo -6-, Alfredo -5- (Castillo -5-), Tomás -5-   (Peta -4-), Manolo -5-, Natxo -4-, Toni -4- (Sanchis-5-) Kike Boronat -4- (Pascual -6-), Jordi -4-, Lucas -4-, Fiti -4-  (Castelló -4-), y Carlos -6-.

Natxo 

En plena redacción de este boletín de La Nueva Pedreta me llega la terrible noticia del fallecimiento por accidente de circulación del compañero y amigo de todos Natxo Peña Peiró. La noticia ha sido tan impactante como sobrecogedora y únicamente el ánimo y la ilusión de su padre, Juan Antonio, para que este PANFLETO continúe adelante sacando la información y los comentarios acerca del equipo, más si cabe en memoria de Natxo, es suficiente como para seguir intentándolo. El resto de compañeros también se merecen que lo que ha empezado continúe hasta el final, a pesar de todo.

La noticia me llegó a las pocas horas de producirse el fatal desenlace. Ésta corrió como la pólvora. No supe ni pude reaccionar ante la misma. Un día antes, habíamos estado juntos en el partido contra la Penya Colau. No tuve la suerte de poder jugar con él su último partido pero me reconforta el hecho de que sí pudieron hacerlo 15 de sus compañeros. Ésta es una plantilla extraordinaria. El día anterior a este partido, saliendo de mi domicilio, en plenas fiestas falleras, me tropecé con él. Llevaba puesta, cómo no, una sudadera del Pedrusco (esa de color azul con el cuello blanco que nos regaló el amigo Félix, el de los Salazones), y la llevaba con todo el orgullo que representa pertenecer a este equipo. Le pregunté, ¿dónde vas, Natxo?. Me respondió que se iba al piso que se habia comprado en la calle Cardenal Cisneros. Le volví a preguntar, si és que se casaba pronto, a lo que me respondió, creo recordar, que el próximo mes de Octubre ó Noviembre. Le indiqué que lo reflejaría en La Nueva Pedreta a lo que esgrimió una completa sonrisa rebosante de felicidad. Nos despedimos hasta el día siguiente.

El destino ha querido llevarse a Natxo para siempre. El Pedrusco ha perdido a una extraordinaria persona y bravo jugador. En este equipo siempre le recordaremos como se merece.

Descansa en paz, amigo Natxo, y nuestro más sentido pésame de verdad para toda su familia, madre, hermanos, abuelas, novia, y sobre todo, a su padre Juan Antonio Peña, mi amigo Peña.

 

21 Marzo 1997              Ejemplar 23

Natxo

for  ever

¡Que difícil me lo has puesto, Natxo!

Uno, a blandas y a duras penas, consigue hacer un boletín informativo cada semana hablando del equipo, del partido del Pedrusco, del rendimiento de sus jugadores, con clasificaciones, etc., en definitiva hablando de FÚTBOL, e intentando crear otro ambiente, otro aliciente con que animar aún más si cabe a esta plantilla que bien se lo merece.

En este ejemplar especial dedicado a la figura de NATXO, me es tremendamente complicado encontrar y ligar las palabras para poder expresar lo que verdaderamente siento.

Sólo sé que el golpe que hemos sufrido todos los integrantes activos y pasivos del Pedrusco ha sido muy fuerte, muy duro, y que va a ser difícil de superar.

Me viene a la memoria el funeral que tuviste y que fué tremendamente emotivo e impresionante, que hablan a las claras de la clase de persona que fuiste en la vida, así como de tu calidad humana. Desde el Sr. Abad hasta el resto de los muchos religiosos presentes, quedó patente y dejaron claro ensalzando el tipo de persona que eras y que se nos ha marchado para siempre, por desgracia.

Una calidad humana que te hizo traer, entre otras cosas, a Jordi al equipo. Hoy en día está muy integrado dentro del mismo y que no te quepa duda, entre todos, haremos lo posible para que continue ligado al Pedrusco como sería tu deseo.

Pero hablemos de fútbol: las estadísticas jugaban a tu favor en esta TÚ última temporada, de los 21 partidos jugados hasta la fecha, éras el único jugador que habías participado en todos los encuentros, y de eso presumías con orgullo. A pesar de tu posición defensiva, tu fuerza tipo Super Yuncler López -jugador del Atlético de Madrid- te había hecho ser el segundo máximo goleador del equipo con 8 tantos. Ya habías aprendido también a tirar las faltas a lo “Pantic”. En cuestión de sanciones, sólo 2 tarjetas amarillas mostradas, hablaban bien a las claras de que tu comportamiento hacia los colegiados -a veces injusto con éllos, protestando en demasía- había mejorado muchísimo, ya no sólo por tu bien sino por el del equipo. Y nos quisiste dejar en este último partido contra la Peña Colau tu huella, tu personalidad y tu carácter. ¿Con quién nos vamos a “meter” ahora?. Recuerdo la temporada pasada como te cantábamos el himno de tu equipo, el ATLÉTICO DE MADRID, con sus derrotas sucesivas al final de la temporada que casi le cuesta el título de Liga frente al Valencia. Es muy díficil hacerse a la idea de perder a una persona como tú. Va a ser muy duro y complicado para todos los compañeros terminar la temporada sin tí. No digamos ya de tu familia, y sobre todo de tu padre, que a pesar de vuestros problemas, ésa misma circunstancia le hace estar sufriendo como el que más y que estoy convencido os habréis arrepentido mutuamente de vuestro comportamiento. Un abrazo también para tu hermano Alfredo, otro integrante de la plantilla del Pedrusco desde la temporada pasada y que esperamos continue muchas más. La despedida que tuviste habla bien a las claras de tu persona y eso te honrará para siempre. Por lo que respecta al equipo Pedrusco, con tu permiso, en tu nombre y en el mío propio, gracias a todos por la demostración de cariño que te han manifestado en todo momento.

Todos tus compañeros han decidido que el próximo domingo, día 23 de Marzo, se debe jugar el partido contra el Martí Serra porque lo quieren hacer por tí. Pocas cosas podemos hacer y una de éllas es recordarte cada domingo por la mañana en un campo de fútbol. Será tu primera ausencia de la temporada, pero seguro que estarás allí con todos nosotros.

Tu recuerdo debe perdurar de manera indefinida y éste equipo, se me ocurre, debe llevar unos colores que se identifiquen con los que eran los tuyos, y que son ni más ni menos, los del ATLÉTICO DE MADRID. Ése podría ser el equipaje oficial del CLUB DE FÚTBOL PEDRUSCO y de alguna manera habrá que arreglárselas para poder conseguir que así sea.

Sería la forma más bonita de recordarte para siempre, cada domingo, cuando los jugadores del Club de Fútbol PEDRUSCO salten a un campo de fútbol.

Mientras tanto, amigo Natxo, recibe allá donde estés nuestro más caluroso abrazo y nuestro recuerdo for ever.

 

ASÍ JUGÓ NATXO

 

JORNADA 1 (30-9-96) SEGUROS FINISTERRE 

NATXO (2):  También puso voluntad, pero quizá, su rendimiento auténtico sea en otra posición como lo demostró la temporada pasada. El míster debe tomar soluciones. Le faltó esa garra que emplea en todos los partidos. 

JORNADA 2 (09-10-96) REAL LA NAVE

NATXO (0): Su discusión con Castillo sobre la utilidad y no utilidad del balón en un terreno de juego, le hace acreedor por méritos propios a esta nota. Su progresión física va mejorando al igual que el resto de compañeros. 

JORNADA 3 (13-10-96) JORDÁ-FUSIÓN

NATXO (6): No se ganó la tarjeta por puro milagro. Su aportación al juego fue muy positiva para el equipo. 

JORNADA 4 (20-10-96) BAR LA PLAZA

NATXO (8): Empleándose con su fuerza y contundencia habitual. Marcó el único tanto del partido por “ir a por ella”. Le falta sacar el balón más y mejor jugado desde atrás. Es decir, tratarlo mejor, como si fuera su novia. 

JORNADA 5 (27-10-96) CAFÉ LA SEU

NATXO (6): Nos está haciendo caso, trata mejor el balón. Lanzó dos faltas directas muy intencionadas. No tuvo suerte. Pusó empeño y ganas. Le faltó tranquilidad como a muchos. 

JORNADA 6 (03-11-96) PENYA COLAU

NATXO (7): A pesar de no marcar (¿bache goleador?) su labor defensiva fue muy buena ayudado por su buena forma y rapidez. Un defecto: sacar los balones de puerta con la puntera, sobre todo cuando juega en casa. Rompe los balones. Los “ahueva”. 

JORNADA 7 (10-11-96) MARTI SERRA

NATXO (3): Un error suyo propició el primer tanto. Hay que estar más concentrado. Fue sustituido por méritos propios. 

JORNADA 8 (24-11-96) BAR SIN NOMBRE

NATXO (5): No colaboró excesivamente en echar al equipo hacia adelante como en él debe ser habitual. Su jugada que propició el tanto del empate le hace acreedor, por lo menos, al aprobado justito. Echa a faltar a su líder “Laudrup”. 

JORNADA 9 (01-12-96) CONS. MARXUQUERA

NATXO (5): Cumplió el trámite. No se esmero en demasía. 

JORNADA 10 (17-12-96) BAR RENO

NATXO (5): Por ausencia, nota facilitada por un compañero. 

JORNADA 11 (22-12-96) NEW FRANKFURT

NATXO (7): Se limitó a jugar (sin berrear) y con su fuerza y carácter habitual estuvo a la altura del partido. 

JORNADA 12 (05-1-97) BAR VENTORRILLO

NATXO (8): Mala suerte para él en el primer gol encajado. En la reanudación con una posición más avanzada empujó muchísimo al equipo hacia adelante. Fisicamente está a tope.

JORNADA 13 (12-1-97) BAR RIO

NATXO (8): El mejor. Marcó un gol, se fué adelante con su fuerza característica. Está en un gran momento de forma. 

JORNADA 14 (19-1-97) BAR MARI

NATXO (7): Está en un momento dulce. Aunque hay que achacarle parte de culpa en los goles encajados por su desmesurado afán en conseguir goles con los que obtener ser el “pichichi” del equipo y alardeando encima de lograrlo con la condición de su posición defensiva. 

JORNADA 15 (02-2-97) PALMA

NATXO (5): Aprobado justo. Algún que otro despiste en los marcajes, que pudieron ocasionar algún serio disgusto. 

JORNADA 16 (09-2-97) SEGUROS FINISTERRE

NATXO (4): Invitó a su novia a presenciar el partido. Quiso quedar bien delante de élla, y estas cosas traen casi siempre malas consecuencias, por eso de la presión. No tuvo suerte. 

JORNADA 17 (16-2-97) REAL LA NAVE

NATXO (6): No asistió el que suscribe. Nota facilitada por otro compañero sin más comentarios. 

JORNADA 18 (23-2-97) JORDÁ FUSIÓN

NATXO (7): Buen partido cuidando su parcela con esmero y saliendo al ataque en menos ocasiones de lo habitual. 

JORNADA 19 (02-3-97) BAR LA PLAZA

NATXO (4): De sus botas pudo haber salido la victoria en este encuentro. Descuidó un poco la defensa, puso muchísimas ganas, pero se le vió a altísimas horas de la madrugada (3 h.) en una presentación fallera en Daimúz. Puede que esto explique lo que después ocurre en el campo. 

JORNADA 20 (09-3-97) CAFÉ LA SEU

NATXO (6): Sólo un defecto que se le está observando desde hace algunas jornadas y que és el no bajar rápidamente después de subir al ataque. Ello le costó algún trabajo extra a Castillo. Haber si pasan las Fallas y descansa un poco más por las noches. Por lo demás, un valladar. 

SU ÚLTIMO PARTIDO 

JORNADA 21 (16-3-97) PENYA COLAU

NATXO (4): Como el resto de compañeros estuvieron desafortunados ante un rival que sólo contó con 8 jugadores.

 

25 Marzo 1997              Ejemplar 24

Fué para tí 

Un Pedrusco emocionado rindió homenaje a su jugador Natxo. 

MARTÍ  SERRA    -     0

C. F.   PEDRUSCO  -  2 

La camiseta con el número 4 ha permanecido en la banda todo el encuentro junto a un ramo de flores. Era la presencia de Natxo en el partido, y todos tus compañeros no lo pudieron hacer mejor. Desde el cielo pudiste observar como hicieron por jugar bonito para que pudieras disfrutar como si hubiéses estado también participando del juego.

El Pedrusco presentó la siguiente alineación:

Orengo

Peta       Sanchis       Castillo       Tomás

Julio       Lucas       Toni       Jordi

Carlos            Kike

En la reanudación entraron Manolo, Fiti y Campos.

EL PARTIDO

¡Que primera parte más tremenda que hizo el Pedrusco! Con una motivación del 100 por 100 consiguieron lograr un fútbol espectacular, de control, de dominio intenso y con claras ocasiones para haberse ido al descanso con algo más que el exiguo marcador de 1 a 0 con el que finalizó este periodo. Un Pedrusco que dominó por completo a un equipo mezclado con veteranía y mucha juventud ansiosa de victoria que ha cambiado bastante lo que fué este equipo en su día. A pesar de ello, un Pedrusco jugando por encima de sus limitaciones, ensanchó un campo como el de Santa Ana y lo hizó grande jugando con elegancia y al primer toque.

Un Pedrusco de ensueño, con sano veneno en la piel por conseguir la victoria y goles para dedicar. La mejor ocasión en este periodo la tuvo Laudrup con un disparo que dió en el travesaño en una magnífica asistencia de Carlos que había logrado una fenomenal incursión por la banda derecha. Pero es que el primer gol, estaba reservado con nombre propio:

Jordi, la persona que Natxo trajo al equipo, fué el encargado de conseguir ése primer gol con el fin de poder dedicárselo. No podía ser de otra manera. En la reanudación el Pedrusco acusó el esfuerzo no medido y éllo le pudo costar la victoria. A pesar de todo, la suerte estaba con el equipo que la había merecido y casi al final, después de un dominio local durante toda la segunda parte, en un rápido contraataque visitante, Laudrup envía el balón en profundidad por donde entra Peta que corre la banda hasta el fondo para ceder a Fiti, y éste, un tanto escorado eleva el esférico por encima del meta, consiguiendo un espectacular y soberbio gol con el cual el partido quedó sentenciado.

Fué por tí y para tí, amigo Natxo. Siempre serás recordado.

 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (9): Sobresaliente. Está imbatible. Es otro.

PETA (9): Sobresaliente. Infatigable.

SANCHIS (9): Sobresaliente. Muy sobrio.

CASTILLO (9): Sobresaliente. Eficacia.

TOMAS (9): Sobresaliente. Pundonoroso.

JULIO (9): Sobresaliente. Intentó marcar, no pudo ser.

LUCAS (9): Sobresaliente. Muy activo en el juego.

TONI (9): Sobresaliente. Controlando el centro del campo.

JORDI (10): Sobresaliente. El mejor del partido.

CARLOS (9): Sobresaliente. Bullidor.

KIKE (9): Sobresaliente. Resistencia.

MANOLO (9): Sobresaliente. Contagia optimismo.

FITI (9): Sobresaliente. Un golazo.

CAMPOS (9): Sobresaliente. Con él casi siempre se gana.

Míster MANOLO (10):  Sobresaliente. No le hizo falta hablar.

 

29 Abril 1997           Ejemplar 25

Resultado justo

El Pedrusco acusó de manera ostensible la inactividad de estar más de un mes sin jugar

C. F.  PEDRUSCO  -  2

BAR  RENO      -      2

Y es que el calendario, la climatología y las circunstancias así lo han determinado. Lo cierto es que desde el pasado 23 de Marzo y después de haber transcurrido más de un mes, el Pedrusco volvía a la actividad de cada domingo. Esta vez con notables ausencias, pues ni Alfredo, Jordi, Lucas ni Kike hicieron acto de presencia, con lo que el equipo presentó una alineación algo inhabitual y con un número casi justo de jugadores, con lo cual el esfuerzo tuvo que durar todo el partido. La primera parte tiene poco que comentar, un juego apático, pobre y lento. El equipo contrario, bastante veterano, tampoco estaba por la labor del máximo esfuerzo, así y todo era quien llevaba el peso del encuentro y en una jugada donde en su inicio se produce una jugada de fuera de juego no observado por el colegiado, ésta prosigue con la culminación del tanto visitante, un tanto muy bonito pero con mucha fortuna. Sin más que reseñar se llegó al término de este primer tiempo. En la reanudación con la entrada de Toni, todo parecía mejor enfocado para lograr un óptimo resultado. Pronto vino el jarro de agua fría, pues a los 7 minutos en un error del lateral Manolo con todas las ventajas para él, erró un pase y la consiguiente jugada acabó con el balón en el fondo de las mallas de Orengo, era el 0 a 2 y las cosas se ponían negras, muy negras. La clave del partido vino minutos después cuando el árbitro en una acción dentro del área local, un delantero visitante teatretaliza una caída y ante el estupor y risa general de todos señaliza un tiro libre indirecto. Lo que hubiera podido significar un penalty injusto con el consiguiente 0 a 3 y el partido sentenciado se pasó minutos después a la esperanza con el gol de Laudrup, otro de su marca, voleando un balón desde el vértice del área y haciendo inútil los esfuerzos del meta por evitar lo inevitable. Este gol dió alas, dos minutos después en una gran jugada de Peta por la banda izquierda, cedía el balón a Fiti, quién revolviéndose ante el contrario y a pesar de adelantarse en demasía el balón y ante la salida del portero conseguía con la puntera batirle de nuevo y conseguir el empate. Tiempo quedaba para la remontada, más si cabe, con la expulsión justa de un jugador visitante, pero éste equipo dió empleo a sus artimañas y a la falta de respeto con el rival y el partido tocó a su fin. EL ÁRBITRO, (2): Poner un poco de voluntad no es mérito suficiente para mejor nota. Desconocimiento absoluto del Reglamento al igual que la mayoría de sus colegas. 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (5): Tuvo alguna que otra buena intervención. No tuvo ninguna culpa en los dos goles encajados.

MANOLO (3): Como veterano que és, la inactividad agudiza aún más si cabe su bajo rendimiento, a pesar de su evidente interés por hacerlo lo mejor posible y su cambio de look (luk). Un error suyo propició el segundo tanto visitante.

TOMAS (5): Cumplió lo justo. Impreciso en los pases y entregas al compañero. Mejor en el aspecto defensivo.

CASTILLO (5): Mas lento de lo habitual, tiene que empujar mucho más al equipo hacia adelante desde su posición y distribuir más el balón hacia todas las direcciones.

SANCHIS (6):Buena labor con alguna que otra dificultad en el juego aéreo. Estuvo atento a todos los cortes. Bien.

PASCUAL (6): Como en él es habitual. A pesar de su veteranía, su cualidad física siempre ha sido una virtud para él. Técnicamente se le notó la inactividad. En resumen: bien.

TONI (2):Entró en el segundo tiempo para reforzar al equipo. Fué positivo hasta que entró en la guerra dialéctica con sus ex-convecinos benioperos. Ahí se perdió él y el equipo. Inadmisible con su experiencia, veteranía y, sobre todo, con su educación. Suspenso.

PETA (5): Fué de menos a más. Empezó extrañando el balón con continuos errores en el pase y mala colocación. Se fue entonando y dió la asistencia en el segundo gol.

CASTELLO (5):Éste fue todo lo contrario. De más a menos. En el primer tiempo corrió mucho entrando bastante en juego en la posición de centro del campo. En el segundo apenas intervino. De todas formas debe serenar más su juego.

JULIO (6): Físicamente acusó el mes largo de inactividad. Técnicamente no tanto. Su gol da fé de éllo. Se lesionó: un esguince de tobillo, será baja por espacio de dos semanas.

FITI (5):Autor del gol del empate en jugada más que difícil. Estuvo al loro en ésa jugada, aunque hay que exigirle más actividad a lo largo de los 70 minutos.

CARLOS (5): Bullidor como siempre, aunque algo desacertado pero poniendo toda la carne en el asador.

CAMPOS (6): Salió a falta de 10 mintos y su labor fue positiva para el equipo. Curiosamente en todas sus participaciones el equipo no conoce lo que es la derrota.

MÍSTER “Manolo” (5): Al nivel del quipo. Aprobado justo.

 

EL PRESIDENTE 

No nos queremos olvidar de Juan Antonio Peña y comentar que fué operado el pasado 23 de Abril con gran éxito, tal que pudo estar presente ya este pasado domingo en el campo. De ello nos congratulamos y le damos la enhorabuena por el impecable aspecto que ofrecía. Parece un chaval.

 

6 Mayo 1997            Ejemplar 26

Desmotivados

Un Pedrusco con ausencias fue arrollado por la vulgaridad.

C. F.  PEDRUSCO  -  1

BAR  SIN NOMBRE - 5

De un equipo, con el mayor de los respetos, absolutamente nada del otro mundo, clasificado muy por debajo de lo que está el Pedrusco, y que en circunstancias normales debería haber sido batido en toda lid y con diferencia de goles.

Pero cuando un equipo, por vulgar que sea, le pone al partido lo que le hay que poner, entonces, puede tener posibilidades. Si encima, el rival -llámese Pedrusco-, ofrece uno de los peores partidos de la temporada, las posibilidades aumentan. Al descanso ya se llegó con 0 a 3. En la reanudación consiguieron dos goles más y en última instancia, era Víctor, el benjamín del equipo, quién aprovechándose de un error de la zaga visitante, introducía muy atentamente el esférico al fondo de la red consiguiendo el gol del honor, aunque sirviera de bien poco. En resumen, partido malo, nefasto, sin motivación alguna, y un Pedrusco que mucho tendrá que mejorar si quiera al final mantener la cuarta plaza por la que ha estado luchando últimamente.

EL ÁRBITRO, (5):Sr. Pomar Jr., no se le crearon problemas 

ASÍ JUGARON:

ORENGO (2): No fué su día. Lento y torpón, desacertado.

ALFREDO (2): Después de un mes y medio largo sin jugar, se le notó la inactividad en todos los niveles.

TOMAS (2): Fallón, a pesar de ponerle entusiasmo.

SANCHIS (3):A pesar de sus intentos por evitar la catástrofe, el esfuerzo fue en vano.

CASTILLO (3): Quisó pero no pudo. Se desesperó por la impotencia colectiva.

LUCAS (2): Más de un mes sin jugar, fruto de su baja forma.

TONI (2):Parece encontrarse en un alarmante estado de baja forma física y técnica. El equipo sufre las consecuencias

CASTELLO (2):Sus esfuerzos físicos no generan aspectos positivos para el equipo. Quizá necesite otra posición en el terreno de juego.

FITI (2):Muy aislado, no le llegaron practicamente balones.

CARLOS (2): Igual que el anterior, desesperado, llegó incluso a abandonar su puesto en busca de balones.

CAMPOS (2): Uno de los partidos mas flojos que se le recuerda. Es posible que el calor perjudicara su estructura física.

VICTOR (6): Debut y gol. De sus pies intentaron salir las mejores jugadas del equipo. El mejor.

MÍSTER Manolo (5): Con un equipo limitado poco pudo hacer, aunque tampoco se esforzó en demasía.

 

6 Mayo 1997            Ejemplar 26 bis

Esto ya cambia

El Pedrusco  ofreció  otra  imagen causando  una  mejor  impresión.

BAR   FRANKFURT - 1

C. F.  PEDRUSCO  -  1

Y el resultado final pudiera haber sido otro de no mediar la triste actuación arbitral del bueno del Sr. Sánchez. Excelente persona donde las haya, pero con los años que lleva ya en esto, debería darse cuenta de que no sirve. Pero la culpa no es de él, ni tampoco del o de quiénes le envían a dirigir encuentros, simples marionetas del malévolo y jerifalde Julito Santandreu, agarrado al poder como una lapa y auténtico verdugo de todo esto, a quién hay que achacarle todo aquello que en los terrenos de juegos se les dice a las buenas personas que se visten de negro.

Un primer tiempo muy notablemente jugado por el Pedrusco, dominando clara y ostensiblemente a su rival. Marcó 3 goles, aunque únicamente sólo uno subió al marcador, y fué en una perfecta asistencia de Toni a Peta, éste de un fuerte y gran disparo batía al guardameta local. El árbitro, no sólo no se conformó con anular dos goles al Pedrusco sino que además le sancionó con un penalty inexistente, víctima del engaño del delantero que simuló una caída perfecta. El lanzamiento de la pena supuso el empate. El árbitro mandó repetir el penalty por si compensaba su error pero no tuvo suerte, volvieron a marcar. Quedaba el segundo tiempo, el Pedrusco bajó el ritmo y el Bar Frankfurt creó algún peligro. Al final reparto de puntos con sabor agridulce.

ASÍ JUGARON:

TOMAS (6): No tuvo mucho trabajo. Bien.

ALFREDO (6): Mejorando fisicamente, bien en defensa.

SANCHIS (6):Buena labor de contención. En su linea. 

CASTILLO (6): Derrochando ganas y apoyando más a la línea media. Bien.

MANOLO (6): Buen partido del veterano lateral estando muy atento en defensa durante todo el partido.

LUCAS (7): Notable primer tiempo bajando físicamente a medida que transcurría el encuentro.

TONI (7):Hacía tiempo que no jugaba como lo hizo en este partido. Le puso casta y muchísimas ganas.

CASTELLO (6):Luchador como siempre, va mejorando.

FITI (0):Su autoexpulsión dejando al equipo en inferioridad númerica pudo traer nefastas consecuencias.

CARLOS (5): Luchador aunque con poca participación.

PETA (7): Muy aceptable partido con el premio del bonito gol

VICTOR (6): Poco pudo hacer en el tiempo que jugó, aunque le puso ganas y dió un poco de oxígeno al equipo.

MÍSTER Xiriu (7): Perfecto planteamiento táctico.

 

14 Mayo 1997               Ejemplar 27

Con  apuros

El Pedrusco a duras penas pudo reunir once jugadores.

C. F.   PEDRUSCO  -  2

BAR VENTORRILLO - 1

Y es que la temporada empieza a pasar factura, amén de la consabida época en la que nos encontramos con todo lo que conlleva y que trae como resultado el tener que hacer milagros para poder confeccionar una lista con once jugadores, como así ocurrió en este partido. Unas ausencias justificadas, otras no tanto, lesionados, expulsados y comuniones, es balance más que suficiente para que todo esto ocurra.

EL PARTIDO

El comentarista que suscribe no pudo asistir a este encuentro por motivos que no vienen al caso, pero por lo que ha podido averiguar, el Pedrusco se las vió y se las deseó para poder vencer al semicolista del grupo. Y es que aparte de las ausencias, la baja por lesión del cerebro Laudrup está siendo alarmantemente muy acusada en el sistema de juego.

Por lo demás y según nuestras fuentes de información, al final del partido el equipo visitante reclamó alineación indebida de algún jugador del Pedrusco, cuestión que no prosperó. Que les vaya bonito a este lamentable equipo que ha demostrado en las dos confrontaciones ligueras tener muy pocos recursos humanos, deportivos y educativos.

ASÍ JUGARON:

ORENGO (5): No tuvo excesivo trabajo, en el gol pudo hacer algo más.

TOMAS (6): Guardó muy bien su puesto, e incluso se incorporó alguna vez al ataque. Muy buena condición física.

SANCHIS (7):Cortó todos los balones por alto y por bajo que llegaban al borde del área, aguantó todo el partido sin apenas problemas.

CASTILLO (6): Pese a haber estado “de guardia” durante la noche, aguantó bien todo el partido.

MANOLO (6): Bien en su parcela, se entendió bien con Alfredo a la hora de salir con el balón controlado, algo inhabitual en él.

ALGABA (6): Buen trabajo en el centro del campo cortando muchos balones. Efectúa mucho trabajo sucio.

TONI (7):Aunque al principio no quería cambiarse, tuvo una buena actuación. De sus botas salieron las dos asistencias de gol.

ALFREDO (8): Jugó lesionado, lo cual ya le merece dicha puntuación. Luchó incansablemente en ataque y en defensa. Es un buen ejemplo para muchos que dicen estar tocados.

 

CASTELLO (8):Muy luchador, su trabajo en el centro del campo fue excelente, además se incorporó con cierto peligro al ataque.

QUIQUE (7):Su reaparación no pudo ser mejor, consiguió el gol de la victoria e hizo un buen trabajo tanto ofensiva como defensivamente. (¿adivinan la fuente de información?)

CARLOS (7): Llegó puntual a su cita con el gol (ya era hora), luchó mucho durante todo el encuentro.

PEDRUSCO 97/98

Próximos a finalizar la temporada actual, y en vistas a la temporada venidera 97/98, la directiva del C.F. Pedrusco concede la carta de libertad a todos sus jugadores que finalizan contrato en vigor para que puedan negociar con cualquier otro equipo ó con el mismo Pedrusco si ésa es su intención.

Los jugadores con contrato en vigor son los siguientes:

Ximo Sanchis (hasta el año 2000: cláusula 100.000 pts)

Pascual Algaba (hasta el 1999: cláusula 80.000 pts.)

Enrique Campos (hasta el 1998: cláusula 75.000 pts.).

Manolo Kempes (hasta el 1999: cláusula 60.000 pts.)

Tomás Pérez (hasta  el 1998: cláusula 100.000 pts.).

Julio Laudrup (hasta el 2006: cláusula: intocable, es patrimonio del club)

Toni Mayor (hasta el 2004: cláusula 300.000 pts.).

OTROS ACUERDOS

La Directiva del Club ha decidido solicitar a sus jugadores, de que hagan entrega antes de finalizar el presente campeonato de 4 fotografias + 3.000 ptas. en concepto de adelanto para la próxima temporada para los gastos de tramitación de fichas e inscripción equipo

EQUIPAJE OFICIAL

Es una realidad la confección de un nuevo equipaje para el Pedrusco, similar a los colores del Atco. de Madrid. Para ello se van a realizar 3 sorteos de lotería a celebrarse durante los meses de Junio, Julio y Agosto. Los interesados en colaborar deberán ponerse en contacto con Julio Escolano.

 

20 Mayo 1997               Ejemplar 28

Pudo ser mejor

El Pedrusco  se  dejó empatar en el último minuto de partido.

BAR    RÍO       -       2

C. F.   PEDRUSCO  -  2 

Un partido que a priori, cuando eran las 08:20 h. de la mañana daba la impresión de que no se iba a jugar, y la razón era que el Pedrusco, que durante toda la temporada ha sido un equipo ejemplar en cuanto a asistencia de jugadores se refiere, no contaba con el número mínimo de éllos, sufriendo a estas alturas de temporada el problema de la escasez de jugadores a la hora de asistir a los partidos. De cualquier manera y unos minutos después aparecieron los justos para completar el equipo, incluyendo al benjamín Víctor. Con los once y con algún que otro renqueante, el optimismo no era precisamente lo que se respiraba en el vestuario. Pero el fútbol es así y nada más ponerse el balón en movimiento, a los 3 minutos del inicio, Laudrup engancha un balón que se había quedado sin dueño, desde fuera del área con su pierna (hoy) buena, a lo que el guardameta a pesar de sus intentos no puede evitar el tanto. Bien se le ponían las cosas al Pedrusco que siguió en una línea de buen juego con buenas ocasiones para aumentar el tanteo, sobre todo por parte de Fiti, quién a la postre serviría en un centro muy difícil la asistencia para que Castelló de un extraordinario cabezazo introdujera el esférico en el fondo de las mallas. El Pedrusco era dueño y señor del terreno de juego, aunque en una pérdida de balón en el lateral izquierdo, un delantero rival se adentró en el área del Pedrusco y de un fuerte y cruzado disparo batía al guardameta (hoy) Tomás. Así se llegó al descanso. En la reanudación, el Pedrusco bastante fatigado por el calor, se vino atrás en busca del contragolpe. El equipo local tampoco creaba excesivos peligros, siendo de nuevo Fiti, quién dispuso de otra gran ocasión que desperdició clamorosamente. Cuando el partido parecía que iba a terminar de esta manera y en otro despiste visitante, Kike-Toni, tuya-mía, el balón lo recoge un avispado delantero que se incrusta dentro del área y bate irremisiblemente a Tomás.

En definitiva, dos puntos que se pierden y que hubieran podido servir para asegurar definitivamente esa cuarta plaza.

Por último, indicar que antes del comienzo del partido se guardó un minuto de silencio en memoria del padre de Pascual Algaba -jugador del Pedrusco- al que desde estas líneas le damos un fuerte abrazo.

ASÍ JUGARON:

TOMAS (7): Fiel a su condición de comodín, esta vez de portero, estuvo valiente y con buenas intervenciones, no pudiendo hacer nada en los goles encajados.

ALFREDO (7): Parece recuperado de su lesión (estos jóvenes se recuperan instantáneamente) y estuvo muy concentrado todo el partido e intentando sacar los balones controlados desde atrás.

SANCHIS (7):Con algún que otro problemilla sacó el partido adelante. Pudo ser expulsado por coger el balón con las manos cortando un avance contrario. El árbitro sólo le mostró afortunadamente la amarilla. Gracias.

LUCAS (8): Pletórico de facultades. Gran partido dominando su parcela con autoridad. Se lanzó al ataque en muchas ocasiones pudiendo haber marcado de un disparo al larguero.

MANOLO (7): En líneas generales bien. A veces obcecado en sacar el balón por el mismo sitio. En su haber, intenta jugar el balón. En su debe, regala muchos pases al rival.

CASTELLO (7):Un primer tiempo muy bueno, con constantes subidas por el carril derecho, autor de un gol extraordinario de cabeza. En el segundo tiempo acusó el esfuerzo. Tiene que controlar y regular su condición física.

JULIO (7):Reaparición después de su lesión. El tobillo derecho entre algodones. El pie izquierdo para marcar. Gran primer tiempo. En el segundo no existió, se desfondó.

TONI (7):Muy combativo, con entusiasmo, aunque escaso a la hora de repartir el juego, sobre todo en el segundo tiempo.

QUIQUE (6):Evidentemente éste Quique no es el de otras temporadas. Físicamente no parece el mismo. Sus seis goles en 24 partidos hablan bien a las claras de su falta de efectividad, y ésto el equipo lo tiene que acusar. 

FITI (4): Fué el artífice de que el Pedrusco no ganase el partido. Desperdició dos ocasiones clamorosas que hubiesen sentenciado el match. En su haber, la asistencia del segundo gol. Un centro muy complicado. Parece que le vaya lo difícil.

VÍCTOR (6): Estuvo bastante activo, con participación en el juego durante el primer tiempo. En el segundo muy aislado, puso ganas sin mucho éxito. 

PEDRUSCO 97/98

Se recuerda a toda la plantilla que quiera negociar la continuidad en el equipo, la obligación de traer 4 fotografías tamaño carnet + 3.000 ptas. en concepto de adelanto para tramitación de fichas e inscripción de equipo. Después se hablará de condiciones y cláusulas. Quién quiera traer representante que lo traiga. La Directiva está abierta a todo el mundo. 

CENA FIN DE TEMPORADA  96/97

Se informará en el próximo boletín, el penúltimo de la temporada, de la celebración de la cena fin temporada.

 

4 Junio 1997            Ejemplar 29

Puro trámite

Dos meses después, vuelve Jordi para hacer un hat-treak

C. F.   PEDRUSCO  -  6

BAR  MARI        -      0

Y por casualidades de la vida se encontró con el equipo más endeble y colista del grupo, el Bar Mari, todo pundonor y entrega, cuestiones no suficientes para hacer frente a un equipo como el Pedrusco, que hoy sí, ha contado con la mayoría de sus jugadores importantes. Y aunque sin realizar buen juego, ha sabido aprovechar buena parte de sus ocasiones para dejar muy pronto sentenciado el partido. Los seis goles se repartieron entre las dos partes, tres en cada una, con alguna que otra ocasión más para haber aumentado la cuenta. De cualquier manera el resultado parece justo y es fiel reflejo de lo que aconteció en el terreno de juego. El Bar Mari también dispuso de alguna que otra ocasión pero tropezó hoy con un Orengo en estado de gracia (éxtasis total), con un par de intervenciones de las que ya no estábamos acostumbrados a verle. En resumen, fué un partido sin color, descafeínado, pero con la alegría, vistosidad y la incertidumbre por saber los goles que pudiera conseguir el Pedrusco.

El encuentro se encargó de dirigirlo el Sr. Avelino, ignorando a pesar de ser advertido, de los constantes saques de banda erróneamente efectuados por los jugadores visitantes. Pero este mal afecta a la mayoría de sus colegas, no sólo a él.

CENA FIN DE TEMPORADA  96/97

Está prevista que tenga lugar el primer viernes a la conclusión del campeonato. Es decir, en condiciones normales, tendría lugar el próximo viernes 20 de Junio, a partir de las 22 horas en el Bar La Tina de Almoines. Los interesados en asistir a la misma deberán ponerse en contacto con Javier Castillo (Exin), encargado para tal menester.

BENEFICIOS LOTERIA día 7-6-97

Este primer sorteo ha dejado en las arcas del Club un beneficio de 12.500 ptas., que irán destinadas al pago del flamante equipaje rojiblanco que llevará el Pedrusco la próxima temporada 97/98. Los colaboradores y beneficios han sido los siguientes:

Julio (2.600), Farmacia Rocher (2.400), Félix Humánez (2.000), Manolo Kempes (1.000), Juan A. Peña (1.000), Juan Xiriu (1.000), Alfredo Peña (500), Quique Boronat (500), Luis Fiti (500), Javier Castillo (500) y Enrique Castelló (500).

ASÍ JUGARON:

ORENGO (9): Inconmensurable, sensacional. Tuvo dos intervenciones extraordinarias dignas de sus mejores tiempos evitando con sus acciones mantener su puerta imbatida.

CASTELLO (7):No extrañó la demarcación de lateral cubriendo muy bien su zona y subiendo la banda con notable asiduidad y acierto.

TOMAS (6): Cumplió a secas. Tuvo la oportunidad de prodigarse más en ataque ante un equipo rival accesible y lo hizo en contadas ocasiones. En estos partidos es donde uno se puede mojar un poco más de lo normal.

ALFREDO (7): Combativo actuando en una posición mas avanzada de lo habitual. Al igual que Fiti, entraron en el segundo tiempo encontrándose un partido sentenciado y con escaso margen para el lucimiento.

SANCHIS (7):Partido muy cómodo en la posición de libre ante un rival que no ofreció peligro en la primera mitad que fué en la que actuó. Sin problemas.

CASTILLO (7): Dió sensación de poderío ante unos rivales muy endebles. A pesar de ello se mostró con muchas ganas por hacerlo bien disfrutando del juego.

LUCAS (8): Buen nivel técnico y físico actuando con mucha superioridad ante sus rivales.

JORDI (9): Si no fuera por alguna que otra actitud individualista, le hubiéramos otorgado la máxima nota. Después de dos meses sin jugar y conseguir un high-treak, poco podemos decir más.

JULIO (6):Acusando la temporada tan sinuosa y alterada que estamos padeciendo. A pesar de ello, dos asistencias de gol y una ocasión malograda por el acierto del portero rival.

TONI (8):Muy superior a sus rivales sin esforzarse al máximo, dominó el centro del campo.

PASCUAL (8): Luchador incansable con mucha participación en el juego y llevándose, por su ímpetu, casi todos los golpes que se repartieron.

QUIQUE (8):Con un juego mucho más alegre que en anteriores ocasiones, marcó un gran gol (aunque siguen siendo pocos) y repartió buenas asistencias compartiendo erores en los centros. 

FITI (7): Disciplinado en defensa, salió al ataque cuando vió peligrar ser el pichichi del equipo a pies de Jordi, y consiguió su gol manteniendo su buena racha en esta temporada.

VICENTE (9): Debut en la presente temporada. Veinte minutos primorosos. Se nota que aunque no ha participado en la Liga, sí ha permanecido en contacto con el balón y los terrenos de juego por su condición de “míster”. Es una lástima que no actúe en otros 20 minutos de otros tantos partidos. Su técnica sigue siendo muy aceptable.

FALTARON A LA CITA: PETA (¿Missing?), MANOLO y CARLOS (¿Comunión?) y CAMPOS (éste lesionado).

 

17 Junio 1997               Ejemplar 30

Conformismo

Adiós a una temporada negra

El Pedrusco cumplió el trámite de jugar el último partido de liga

P A L M A          -      4

C. F.   PEDRUSCO  -  2

Con una derrota se ha despedido el Club de Fútbol Pedrusco de la temporada 96/97 en el ¿terreno? de juego de Palma. Un estado del campo lamentable, convertido en un auténtico arenal ha determinado ya de por sí, que el juego haya sido muy pobre técnicamente y únicamente las ganas del equipo local han significado la victoria conseguida ante un Pedrusco que se ha limitado a cumplir el expediente. Así y todo, era el que se adelantaba en el marcador muy pronto con el gol de Alfredo quién a pase de Jordi se incrustaba por el ala derecha batiendo de irremisible disparo al cancerbero local. El Pedrusco jugaba con demasiada alegría sin apenas marcajes serios lo que aprovechó el Palma para conseguir dos goles que le adelantaban en el marcador. El Pedrusco jugando a su aire y a su ritmo volvió a empatar el encuentro con perfecta asistencia de Carlos, y que Toni a puerta vacía introduce el esférico al fondo de la red. Otra jugada de Kike que disparó al poste en jugada de extremo puro pudiendo haber dado asistencia de gol a un compañero y otro gol anulado a Laudrup cuando el árbitro había señalado penalty del portero por tocar el balón con las manos ¡sí como lo oyen!, aunque rápidamente rectificó y señaló un saque neutral con el evidente perjuicio causado en una jugada auténtica de gol, y que hubieran significado ambas que el Pedrusco se hubiese ido al descanso con el encuentro casi sentenciado. La segunda mitad fué un quiero y no puedo. El mayor empuje local motivado por su mayor convicción en la victoria supuso la consecución de dos goles más con lo que se acabó el partido y la temporada.

Del árbitro del encuentro, Sr. París, mejor no decir nada. 

COLAPSO EN LA REDACCIÓN DE LA NUEVA PEDRETA

Causado por la avalancha de cuestionarios recibidos con motivo de la ENCUESTA que dió a ofrecer a todos sus lectores este Panfleto. Ante tal situación y no teniendo espacio para albergar masiva cantidad de información se está a la espera de que el Consejo de Administración de esta Casa decida si es conveniente ampliar la edición del ejemplar de La Nueva Pedreta. 

HASTA LUEGO La NP se despide hasta la próxima temporada deseando a todos sus lectores que pasen un feliz verano 1.997.

 ASÍ JUGARON:

ORENGO (6): Siguió en la buena línea de sus últimos partidos. Poca culpa tuvo en los goles encajados.

MANOLO (4):Descafeinado, afectado por una temporada muy larga y llena de interrupciones que le afectan en su rendimiento por su edad y condición físico-técnica.

TOMAS (5): Algo cumplidor en su aspecto defensivo aunque sin excesiva fortuna. Físicamente a regular altura, también necesitado del descanso de una temporada muy larga en la que su rendimiento ha sido, por el contrario, muy óptimo.

JORDI (5): Aceptable primer tiempo en su condición de defensa central. En la reanudación con cambio táctico incluido, se fue al ataque con escaso acierto siendo expulsado por doble amonestación. Un poco descentrado.

CASTILLO (4): El terreno de juego convertido en un arenal no le beneficiaba en nada por su excesivo peso físico. Estuvo regular pues puede llevar más el mando del equipo. Debe mejorar su físico, es decir, suprimir excesos alimenticios con grandes dosis caloríficas.

JULIO (5):Aprobado justo pues con él en el campo el equipo se fué al descanso con empate a dos. El arenal de Palma le beneficia únicamente a sus maltrechos tobillos y le perjudica en todo lo demás.

ALFREDO (7): De los pocos que se salvan por no decir el único. Muchas ganas puso por hacerlo bien. Marcó su primer gol en la liga en el último partido.de la temporada. Justo premio para el jugador más regular del equipo.

CARLOS (5): Estuvo incisivo, aunque más pendiente de las protestas al colegiado que de concentrarse en el juego. Como casi siempre con no mucha fortuna de cara al gol.

TONI (5):Primer tiempo en posición algo más avanzada de lo normal y el premio de un gol. En el segundo bajo a la posición de libre ante las subidas de los centrales y el resultado no pudo ser peor. Cumplió sin destacar.

QUIQUE (5):Muy buena primera mitad entrando mucho en juego por la banda izquierda y creando otras tantas ocasiones de gol. Su “espantá” del segundo tiempo queriéndose irse a la ducha y dejar al equipo con 10 no me gustó. Ya es mayorcito para esas cosas y su puntuación con generosidad se queda en aprobado justo.

FITI (4): Su estatura y el terreno de juego están reñidos con las buenas maneras y mejor orden. Pudo haber marcado, ocasiones las tuvo, aunque hay que significar que su temporada ha sido también óptima en cuanto a sus 15 goles conseguidos.

PASCUAL (6): Bien, generoso con el compañero, cumplió con su papel aunque se encontró en la segunda mitad con un equipo algo descompuesto.

PETA (4): Muchas jornadas sin actuar y el resultado no pudo ser más objetivo. Por una jornada que quedaba hubiera estado mejor que hubiese permanecido inactivo. De cualquier forma, la afición espera que Peta explote la próxima temporada.